La guerra de Cristina

Como lo dijera muchas veces, la realidad argentina es demasiado dinámica como para darle, a un modesto blog, el atributo periodístico de un diario. Por eso muchas veces desecho lo escrito porque la realidad hace que pierda vigencia. La improvisación es la madre de esta realidad agobiante de hechos, que se suceden en la impronta oficial del gobernar para mañana, de conejos incesantes, de enfermos algoritmos que salen, no del raciocinio en el arte del gobierno, sino del  enfermo temperamento vengativo de nuestra Reina, casi devenida de una novela de Tolkien.

Demasiadas cosas han sucedido ayer por la noche, y por la tarde en el Congreso. El atropello en las formas que siempre se han querido mantener allí, es un peldaño mas en la escalada del cristinismo duro, o La Cámpora, en ir con violencia verbal, con vituperios y acusaciones gravísimas para quienes son sus aliados, hacia una espiral violenta de la que sabemos el final. Porque la implosión  del Proceso y de la Alianza fueron, en mas de un rasgo, el fruto de la ceguera política agónica, del encarnizamiento con una Nación a quien deben servir los gobernantes, y no ser servidos.
Ceguera oficial era verlo al Vicepresidente Boudou ayer, en la sesión del Senado, con su cara de galán, aunque un poco menos sonriente, pero con el rictus que le da la impunidad consagrada en los propios altares de la Justicia.

Muchas reacciones en el mundo, incongruentes con el modo de manejar los asuntos pueblerinos de nuestra Reina, que ahora nos ponen en una guerra velada, en una campaña antiargentina, solventada por bonistas infatigables de mas de una década, y una justicia, la americana, que no conoce de nuestras chicanas vernáculas. Parece como que la sola resolución de una Cámara de Apelaciones extranjera ha frenado la vanagloria del Relato K y todo cae como castillo de naipes... estar en default técnico, otra vez, luego de once años y nueve de bonanza y viento de cola... proyectar crecimiento cero luego de haber crecido a tasas chinas. Es nuevo, para algunos, este baño de realidad que se ha convertido, para el gobierno, en Campaña Antiargentina y que amerita una guerra, la Guerra de Cristina.

En Enemiga Publica dije de la presidenta todo lo que tenía para decir. No puedo agregar mas. La Cadena Nacional de hoy, me lo ha reafirmado. Si alguien creyó que retaría a su diputado Larroque, se equivocó. Hoy lo defendió, en subtexto, y también lo fogoneó. Porque su concentración del poder hace de los otros sus mensajeros, y ellos no valen nada, salvo por su mandato. Así también lo dijo Anibal Fernández, en los términos de laderos.Todas las veleidades y todas las desgracias le caerán a ella sola. Por su propia decisión. Como dije, nunca se detendrá y solo un estallido social le pondrá fin a su desquicio. En lo particular, he dejado de creer en la transparencia de las elecciones...demasiadas sospechas,demasiadas.

Leí un comentario de un forista,el cual consignó que a diferencia de Perón en el 55, ella llevará a la práctica el declamado 5x1...sin eufemismos, con brutalidad. Les parece una locura, no es cierto? pero a lo largo de estos años también pareció una locura lo que no se creía que iba a hacer y lo hizo.
Acorralada por tanta gente que no la quiere y que le manifiesta su desagrado en la política 2.0, es decir en las Redes Sociales, con vituperios irreproducibles, solo se endurece, obstinadamente ante el calor de los auditorios aplaudidores, que la reverdecen con mas ínfulas, como hoy. Por eso nos odia. A su vez, odia que el mundo civilizado y sus auditorios se le acoten y ahora le quede el África pobre y corrupta.

La Cámpora es su ejército de ocupación, el que nos ha declarado la guerra. Y ayer, en el Congreso, nos espetaron el primer parte de advertencia.

Quizás  se encienda la chispa el 8N -fecha  que la llevará puesta si lo hace- o el 20N, día del paro general donde no debiera volar una mosca, según sus organizadores...o quizás sea el 7D, o el día siguiente, el de la Inmaculada, como una metáfora siniestra de su invocación a la Virgen de Itatí.

Es una incógnita, para mí, lo que haría la gente de a pié ante el desembarco de un interventor en Canal 13, donde están los estudios de todo arsenal audiovisual del grupo Clarín...ante esa amenaza de Sabatella de actuar de oficio.
Quizás, mansos, veamos la salida del aire de la señal, como ocurrió en Venezuela con el canal más querido por ellos. O quizás se atrincheren los empleados y la gente afuera, casi como una construcción simbólica inédita.
Dificilmente veamos el deja vu que hiciera Alejandro Romay cuando llegó la intervención a Canal 9, por parte de Isabel Perón en el 75, y él, esperándolos y teniéndolos a la vista, ordenó a la topadora que derrumbara el estudio más grande que había construido.
Los empresarios son otros, en los tiempos que corren...y Romay, hubo uno solo.

A los caceroleros del 2001, los que vimos licuar nuestros ahorros, el Relato los ha llamado la Voz del Pueblo. A los del 2012  los denigra, porque pedimos por la Libertad. En muchos sentidos todos hemos aprendido con la degradación moral de este gobierno y quizás fuera necesario, casi como un signo de los tiempos, que Cristina volviera a ganar y que le durara tan poco.

Noviembre del 2012, será recordado como el comienzo de alguna bisagra en la historia argentina...ojala sea el principio del fin de la prepotencia y que nuestra enemiga y su ejercito comiencen a perder. Porque en esta guerra siempre el gobierno será, a la larga, el Gran Perdedor.

Don Ernesto

El agravio a los muertos es una iniquidad a la memoria. El agravio a don Ernesto Sabato, sacando su prologo al Informe de la Conadep, Nunca Mas, es un acto lesivo a la historia que costo demasiados muertos de un bando y otro. La mayoría inocentes. Muchos cuadros de Montoneros,PRT, ERP y FAR, hoy forman parte del gobierno. La teoría de los dos demonios ha sido la base conceptual por la que se ha censurado a Sábato, y lo hizo el Subsecretario de DD.HH Rodolfo Matarollo, en estos términos al diario Pag.12

“Nos pareció que era muy importante la reedición del Nunca Más pero al mismo tiempo era muy importante ponerlo en la perspectiva del actual proceso de lucha contra la impunidad. El prólogo histórico del Nunca Más está recorrido de un extremo a otro por la doctrina de los dos demonios. Si bien sostiene que hubo un terrorismo que fue más grave que el otro, dice que hubo dos terrorismos y que uno fue la causa del otro: la llamada violencia de abajo fue la que generó la violencia de arriba, que fue peor, más condenable porque se practicaba desde el Estado, pero fue en respuesta a una violencia de abajo. Esto nos parece una falsedad”, señaló a Página/12 el subsecretario de Derechos Humanos, Rodolfo Mattarollo.

 Alias Raul Navas, Rodolfo Mattarollo fue titular de la Junta Coordinadora Revolucionaria, una especie de contracara del Plan Condor para Argentina,Brasil,Chile,Paraguay, Uruguay y Bolivia.Fue miembro del PRT-ERP. Es mencionado en el cap.2 de libro de Yofre,Nadie fue, acerca de los últimos meses, días y horas de Isabel Peron en el gobierno. La mención esta referida a la planificación del copamiento del Batallón de Arsenales 121, en el año 1975, por parte del PRT-ERP. Lo hace con armas de fabricación propia en dicha Junta Coordinadora Revolucionaria, cuyo titular es este caballero de las armas, Rodolfo Mattarollo, quien con desparpajo ha suprimido el prologo del Nunca Mas de Ernesto Sabato por considerarlo conceptualmente falso.

Nada peor para el gobierno que correrlo por izquierda, como se dice. Yo soy solo un grano de arena y me leen un grupo selecto de amigos que me quieren.No tengo ninguna gravitación o incidencia pública, pero me aferro a ese grano de arena que soy para expresar, en nombre de la libertad personal, lo que pienso y considero valioso compartir. Por esta razón, he elegido un párrafo de Ernesto Sábato, que lo define como hombre y escritor con un mandato humano. Su lectura la considero casi como un acto de desagravio ante esos cuadros políticos cazadores de brujas, revisionistas de pacotilla de la historia, solo codiciosos del poder y del dinero, a la sombra de la Única que da sentido a todo este discurso. 

Quizás, por mi formación anarquista, he sido siempre una especie de francotirador solitario, perteneciendo a esa clase de escritores que, como señaló Camus uno no puede ponerse del lado de quienes hacen la historia, sino al servicio de quienes la padecen. El escritor debe ser un testigo insobornable de su tiempo, con coraje para decir la verdad, y levantarse contra todo oficialismo que, enceguecido por sus intereses, pierde de vista la sacralidad de la persona humana. Debe prepararse para asumir lo que la etimología de la palabra testigo le advierte: para el martirologio. Es arduo el camino que le espera; los poderosos lo calificarán de comunista por reclamar justicia para los desvalidos y los hambrientos; los comunistas lo tildarán de reaccionario por exigir libertad y respeto por la persona. En esta tremenda dualidad vivirá desgarrado y lastimado, pero deberá sostenerse con uñas y dientes. De no ser así, la historia de los tiempos venideros tendrá toda la razón de acusarlo por haber traicionado lo más preciado de la condición humana.(2)

(1) Nadie Fue. J.B.Yofre.Ed.Sudamericana.2da edicion.2008.Buenos Aires. Pag.161.Cita66(2) Antes del Fin. Ernesto Sabato.1ra edicion.Seix Barral.Buenos Aires.2006.