Hubris o El acto de contricción que nunca llegará

Gataflorismo, La guerra del Cerdo y el Síndrome de Hubris.

Para mis amigos europeos y de otras latitudes que, quizás, no entenderán el termino GATAFLORISMO,va este comentario, a manera de introducción.

La Gata Flora es un personaje de metáfora que alude a ciertas condiciones histéricas de las mujeres, por las cuales se quejan si son penetradas, en la copula, o, en su caso contrario, si dejan de serlo. No estar contentas con nada, ni en la acción ni en la omisión. El termino, extrapolado, sirve como estrategia discursiva falaz para evitar la reputación de ciertos argumentos.

Así, nuestra Presidenta, acudió a este istmo, tan procaz y desvergonzado, para cerrar la discusión sobre las actividades de adoctrinamiento en Jardines de Infantes del país por parte de la Agrupación La Cámpora, que creara y gestiona su propio hijo.

En su débil argumentación que se critica a la juventud porque sale a "los boliches" o porque "milita en política", plantea dos extremos antojadizos que reducen la discusión a nada, como si la militancia  fuera el non plus ultra de la dedicación hacia los otros, y salir a boliches o discoteques fuera el emblema de la diversión o la vagancia.
Gataflorismo ha sido una expresión desacertada por su condición descalificatoria hacia la ciudadanía, porque es bueno recordar que lo dijo en una Cadena Nacional donde según ella se dicen las cosas que le importan al país. El Gataflorismo ES DE IMPORTANCIA NACIONAL.

Mientras escuchaba su panegírico sobre la juventud maravillosa, soslayando mencionar a La Cámpora y a Vatayón Militante, vino a mi memoria el famoso libro de Adolfo Bioy Casares, La Guerra del Cerdo. Novela de anticipación para muchos, por su atemporalidad, en un futuro incierto que puede ser el presente. La Guerra del Cerdo, la Guerra contra los viejos

 -Dicen que los viejos —explicó Arévalo— son egoístas, materialistas, voraces, roñosos. Unos verdaderos chanchos.-

 es como una épica del exterminio de una generación por otra, donde la estupidez es la manifestación de lo irracional, porque como dice el autor,

Lo triste es que no hay nada más detrás del movimiento. Absolutamente nada. La desolación.

Un periodista discurrió en su blog que la campaña es en realidad una guerra del cerdo al revés, donde se estigmatiza a los jóvenes. http://www.reynaldosietecase.com.ar/2012/03/15/la-guerra-del-cerdo-al-reves/
Es curioso este comentario porque, al parecer los desmesurados sueldos, la cantidad de secretarias los smart de todo tipo tecnológico y los lugares estratégicos en que han sido colocados -sumándose en los últimos días la empresa Fabricaciones Militares y el Renar,Registro Nacional de Armas- denotarían un poder en lugares muy sensibles donde, quizás, los que más experiencia tienen debieran ser los más recomendados. Pero no es así. Ni siquiera para el Ministerio de Economía.

Mientras tanto, otro panegirista de la corporación oficial de medios, sentencia que existe un caldo donde hierve el golpismo. Así acusa que

Para erosionarlo -al kirchnerismo-, sus voceros apelan a todos los mitos imaginables. A saber: el gobierno no sólo hace número en sus actos con peligrosos delincuentes, sino también "adoctrina" a niños en la más tierna edad, mientras van a la escuela, tal como lo hacía el primer peronismo. Para la derecha, todo lo que no modela el mercado, formando ciudadanos en el desinterés por el otro y el individualismo, es adiestramiento.http://tiempo.infonews.com/2012/08/16/editorial-83655-el-caldo-donde--hierve-el-golpismo.php

 Considero que, a ocho meses de haber asumido otro mandato este gobierno, hablar de golpismo es desmesurado, habida cuenta del porcentaje sacado en su momento. Salvo que el propio caldo donde hierven estos despropósitos sea el propio gobierno. Porque es difícil gobernar sin condiciones económicas favorables, sin derroches en la compra de voluntades. Por el contrario, la sintonía Fina, el ajuste del cinturón, la persecución de los ciudadanos en su intento de preservar el valor de su ahorro, todo no sincerado sino camuflado de retórica, ha entrampado al propio gobierno en su mismo relato...a caído en su propia trampa, a quedado expuesto sin artificios.

La Reina Desnuda

Expresa una máxima de la Ciencia Política que EL MANDO SIN OBEDIENCIA ES PURA VIRTUALIDAD. La Argentina actual si bien es bastante anómica, es decir sin reglas claras o con ellas pero sin la obediencia debida -caso del propio poder ejecutivo que no acata resoluciones de la Corte suprema de Justicia, por ejemplo- no constituye, aún, un ejemplo de desbande o desobediencia civil al poder político. Pero sí se ha desgastado, y las encuestas de opinión lo demuestran, es la Autoridad Moral de los gobernantes. La valoración negativa de la imagen del poder y su mando.

Lo que está en juego es lo que los griegos llamaban Hubris, es decir el orgullo, la presunción y la arrogancia, las que se sedimentan en largos años de supuestos éxitos. Pero, de pronto, y por múltiples razones de la realidad objetiva, las cosas no son como se daban y aquí comienza el conflicto para el gobernante. Esto ha dado en llamarse Síndrome de Hubris.

http://juanfiorini.com.ar/sindrome-hubris-cuando-el-poder-se-vuelve-un-problema.html

Los griegos, inventores de la Tragedia, respondían al Hubris con el Némesis, devolver  la persona a la realidad través de un fracaso.

Llevar casi una década de mando en un país ha consentido a los gobernantes en más de un sentido de impunidad,  quizás la consecuencia más gravosa de quienes se han acostumbrado al poder. Constituye quizás el último escalón degradante en una escalera descendente, la que nadie quiere reconocer ya que es la confirmación del fracaso rotundo, que una nueva elección podría confirmar. En el interregno solo caben los desbordes y la desnudez de un Relato ya no convincente...

Sería saludable para la República que ninguno de los cargos electivos fueran reelegibles. Que solo cuatro años fueran los disponibles para dedicarse con esfuerzo y dedicación a la tarea de la gestión. Muchos de nuestros males como Nación podrían ser mitigados y transformados a futuro.

Mientras tanto, nuestra Presidente siente los embates de este síndrome que se llevó puesto a su marido. Pero la experiencia ajena nunca es transmisible.

Néstor, el primer viejo que matan en Diario de la Guerra del Cerdo.

Formosa, metáfora del Paraiso K.

Lo que mostró el periodista Jorge Lanata, ayer en su programa Periodismo para todos, sobre la situación de la etnia Wichi, http://pueblos-originarios-argetnina.wikispaces.com/Wichi, en la provincia de Formosa, no es nuevo...desgraciadamente esta historia de despojo, contemporánea por otra parte, y de ignominia para con esta etnia, y muchas otras coterráneas del Chaco,Formosa y Salta, lleva varias décadas.

El regreso a la democracia en la Argentina y el reconocimiento de los pueblos originarios en la Constitución de 1994, son puntos de inflexión importantes para lo que antaño fueron esfuerzos solidarios de grupos religiosos, en su mayor parte, de anglicanos, bautistas, pentecostales y católicos.
De este último grupo, a comienzos de los 70, recuerdo a mis companieros misioneros, liderados por el Padre Croatto, de la Basílica de Luján, los que misionaban en Salta, una vez al año, en una comunidad de Chiriguanos, a los que la sociedad salteña había ido marginando y vivían en una hondonada de nadie, ni argentina ni boliviana, comerciando pieles de animales por monedas. En aquella época YPF no lavaba sus máquinas en las aguas del Río Pilcomayo porque decía que se las picaba...los indios tomaban esa agua que liquidaba a los niños de diarreas. Debo acotar que este grupo de misioneros fue diezmado durante la última dictadura militar y muchos de ellos integran el funesto listado anexo de la CONADEP.
El Decenio Internacional de Naciones Unidas para las Poblaciones Indígenas del mundo también aportó un extraordinario empuje para poner, al menos, la cuestión sobre el tapete argentino, de construcción de ciudadanía con diversos orígenes, y su reconocimiento.http://www.ohchr.org/Documents/Publications/GuideIPleaflet7sp.pdf

Si miráramos el mapa de lo que era la Argentina antes de su organización política, veríamos el extenso número de etnias que habitaban. Sin duda, la mas extensa fue la mapuche, que abarcó varias provincias, Buenos Aires, La Pampa, Río Negro, Neuquén y Chubut. Quizás, me lo pregunto sin darme una verdadera u oficial respuesta, hayan sido ciertos dirigentes de esta etnia, quienes hayan comandado, en este siglo, las acciones del gobierno argentino para con los pueblos originarios. Basta con ver la autoridad de la Dirección de Pueblos Originarios y Recursos Naturales de Presidencia de la Nación, quién fuera dirigente mapuche.

Me pregunto como un hombre del palo no ha intervenido en los múltiples atropellos que ha sufrido la comunidad Qom La Primavera http://argentina.indymedia.org/news/2010/11/762094.php. Su predecesor escribió en el portal citado lo que ayer se hizo masivo, la corrupción del gobierno formose;o y su gobernador, quizás uno de los más grandes felpudos oficiales. http://argentina.indymedia.org/news/2010/11/762094.php

Es necesario indicar que Insfran hoy es K, pero hace veinticinco años que detenta su poder en Formosa. Haciendo cuentas han pasado algunos gobiernos variopintos y en su plan sistemático de latrocinio, como senior feudal que es, ningún gobierno nacional ha tomado cartas en el asunto, no sólo de los Qom tratados con vilipendio africanizado sino también en las denuncias de fraude, que tampoco son nuevas.

Cuando se desanda la historia y se leen las crónicas actuales, en su mayoría todas hablan del despojo de varios siglos atrás. Pero de la cuestión política en la contemporaneidad, de la profundización de un modelo que convalida atropellos de lesa humanidad, como en este caso -despojo de tierras que desde 1960 poseían, represión y muertes, documentos con nombres falsos y estereotipados rayano en la burla, no conmiseración por parte de la máxima autoridad nacional de una huelga de hambre y piquete sostenido pacíficamente durante cuatro meses, en los que se pedía una audiencia presidencial- nada aparece. En la propia pagina de la Dirección de Pueblos Originarios de Presidencia solo se hace referencia a los wichis de Salta, pero silencio absoluto por los de Formosa. http://www.ambiente.gov.ar/?idseccion=201

Por qué estas cuestiones cobran un valor distinto hoy?

Porque Formosa es la metáfora del paraíso K, del Vamos Por Todo...para conservar el Poder que da dinero y este poder, y este dinero, y así... único desvelo de los políticos y funcionarios. Los que están un poquito mas abajo, quedarse sin conchabo, sin emolumentos seguros, como cualquier hijo de vecino, volver al llano, ser categoría Ex, despojados de fueros, de privilegios, de dinero fácil. Sostener a rajatabla a los aliados hasta impresentables mientras estos sirvan. Insfran ha servido, lamentablemente, a varios gobiernos, pero en su vocación hegemónica de Patrón de Estancia, este actuál le cabe como un traje a medida. Hasta en las propias palabras de Cristina, es tan oficialista que hasta le sacaron la tiroides.

En otro país, respetuoso de las instituciones más allá de los inquilinos temporales, todo un gobierno hubiera saltado por los aires. Y creo que es una frase que ya he utilizado, varias veces y la veo vieja y desgastada. Nadie de este gobierno hará un mea culpa jamás...quizás, y en las propias, otra vez, palabras de Cristina a Julio De Vido, ella se irá presa o muerta.

Si los seguidores de este bloque Hegemónico K quieren reeditar  el sueño frustrado de los 70, pero sin haberlo conocido y padecido, el supuesto accidente de  Félix Diaz, principal dirigente Qom parece como una impronta. Lamentable. Pero sepan estos companeros que el sueño de una sociedad mas justa y mas democrática se despierta con la pesadilla de una Reina sin corona, que no admite competencias de nadie. Solo el papel de laderos, con pasión y dinero de por medio. A los argentinos nada nos sale gratis.

Los que deseen leer a la comunidad Qom http://comunidadlaprimavera.blogspot.com.ar/

Carta de Gustavo Bunse,periodista de El Ojo Digital

Por primera vez en mi blog, me permito compartir una carta de despedida de la Argentina, según sus propios dichos en Twitter, en cuyo tuit consta que se va a vivir a Montevideo, del periodista Gustavo Bunse de El Ojo Digital.
Me permito compartirlo porque su sentir, magníficamente relatado, es el de muchos argentinos.
El coraje de sus palabras me conmueve.
Aquí lo comparto.

No he visto ni oído de Usted, en los últimos nueve años, un solo discurso libre de agresiones. O de siniestros señalamientos hacia supuestos enemigos. Parejamente con eso, y acaso como hubiera correspondido, no he sabido de ninguna acción jurídica o denuncia formal que Usted haya presentado ante ningún fuero nacional, en referencia a esos hechos que son motivo de su invectiva o su reproche.

De modo que, lo que Usted habitualmente señala debe tener, quizás, otro destino diferente de la búsqueda de justicia. No me queda otra chance que pensar y decidir que lo suyo se destina a formalizar una amenaza, un mensaje coactivo e intimidatorio, o un procedimiento de corrección disciplinante a través del liso y llano abuso del poder.

Parece alarmante el uso de su cargo sin la menor conciencia de que la jurisdicción de su autoridad envuelve a todo el poder coercitivo inmenso contenido en el Estado, sin excepción alguna. Todo el uso potencial de la fuerza. Toda la discrecionalidad unilateral y toda la energía de las órdenes que la Constitución le ha confiado a Usted para un destino diferente.

Parece alarmante que las dos obligaciones irrenunciables que surgen claramente del mandato que se le ha confiado a Usted, luzcan ahora fulminadas por sus propias palabras. Antes bien, no promueve Usted el bienestar o la unión nacional. Así como tampoco apunta a consolidar la tranquilidad social y evitar el estado de zozobra.

Me recuerda Usted al Pekín de 1989 cuando, a veces, nombra en modo agresivo a un simple particular por Cadena Nacional. O cuando señala nombres de empresas, solo para estigmatizarlas.

Me recuerda -salvando distancias- a la figura más representativa de la desproporción que ha existido, entre la magnitud imponente del Estado que comanda y el diminuto e indefenso valimiento de un ciudadano aislado de esa comunidad.

La veo a Usted convertida en aquel tanque de guerra del 5 de junio de 1989 en la Plaza Tiananmen, en Pekín. Y, parado frente a Usted, veo a un simple ciudadano -con sus mismos derechos cívicos- levantando sus manos, para que tome Usted conciencia de que debe detener esa terrible desproporción.

Estoy seguro de que, además de utilizar a la AFIP como herramienta del abuso de su autoridad, ha enviado Usted varias veces a escuchar las comunicaciones telefónicas de personas. O a apalearlas por la calle, como lo que hicieron personas de su gobierno con quien esto escribe.   

Deseo decirle que no pienso admitirle una sola agresión más. Deseo decirle que voy a hacer uso de mi libertad hasta la muerte. Y que voy a impulsar -en persona- la protesta física y verbal contra su abuso de autoridad, así me cueste ello el encarcelamiento.

Y le advierto algo: que ya he dicho y repito hoy:

Me parece interesante que empiece Usted a pensar o suponer que un chispazo de hartazgo en la fenomenología social argentina pendula hoy entre la mediocridad que Usted propone y la humillación a la que quiere arrastrar a la sociedad.

En el análisis sociológico, diría que no debería Usted sorprenderse porque el pueblo en general o el capitalino en particular entre en resonancia, en algún momento, como el PUENTE DE TACOMA.

Pues debe saber Usted que existen ciertos baches sorpresivos e inesperados en la mansedumbre social, que más tienen que ver con el contagio del arrojo metafísico... que con el sentimiento de Patria.

Y debe saber, además, que es falso que cualquier chispazo o vórtice de la efervescencia social sea siempre encendido por agitadores. Pues la mayoría de los fenómenos colectivos del hartazgo son autónomos.

De hecho, es improcedente y ectópico estigmatizar la efervescencia social como antidemocrática. Y mucho más lo es en los regímenes totalitarios. Por cuanto, la legitimidad de un tipo harto como yo es tan inobjetable que de ninguna boca saldría la palabra golpismo frente a una turbamulta enojada. Y aún desbordada por la instauración de una monarquía absolutista que arrastra a la sociedad hacia el peor de los sumideros morales.

Cada minuto que pasa, aparece en el aire algo nuevo que flota como hartazgo, en pulsiones a las que un monarca sólo podría oponer teorías conspirativas.

¿Por qué rayos tenemos que soportar que nos agreda? ¿Por qué tenemos que oír su admonición ordinaria en Cadena? ¿Por qué miente desde el pináculo en un discurso eticista, siendo que Usted, junto a una recua de sus ministros, han robado dinero en modo tan evidente que hay que hacer un esfuerzo para no darse cuenta? ¿Por qué tengo que cumplir una sola orden suya fuera de la ley?

Su entendimiento con el poder es un mañoso enfoque cualitativo de la vida y de la muerte que, en su práctica, agravia los tuétanos del lenguaje escrito en su mandato constitucional.

El Estado como concepto, devenido de una asociación política, es tal, sólo cuando su existencia real y la validez de  sus leyes están continuamente garantizadas dentro de un territorio determinado. El Estado en sus manos no es de su propiedad y, en tanto y en cuanto reivindique con éxito el monopolio del uso de la violencia y el de la coerción directa contra un ciudadano, resulta lisa y llanamente un delito de acción pública que profana las leyes y reglamentaciones de las que ha nacido.

Usted ignora que, en suma, el poder político no es para nada un “absoluto” conceptual, sino una relación entre las personas. Y una posibilidad de acción. Se trata de una capacidad (no de un acto) sobre las personas.

Dicho mejor: lo sabe, pero parece que prefiere cometer -con un fin obvio- el delito de “no hacer lo que debe por mandato constitucional”, simplemente porque ha subordinado Usted el plexo íntegro de la reglamentación nacional a su propia ideología.

La contaminación y el degeneramiento del poder devenido en política de facciones han sido derramados prolijamente desde su despacho, para que nadie se pueda librar de ser un faccioso por oponerse. Pues, en esas condiciones, sepa que he de ser el peor faccioso.

Se puede ver claramente en todos sus decretos y en todas las leyes que Usted ha remitido al Congreso, desde la Seguridad Pública hasta la Educación... que le importa a Usted un bledo el bien común.

¿Por qué nos agrede Usted?

Si Usted vació al Estado Nacional de sus instituciones y nos quiere presentar el sistema democrático envuelto en una toga negra que enmascara un formato de discrecionalidad, pues me considero -ahora mismo- fuera del sistema democrático y no puedo ocultar, en mi repugnancia...

... que no tengo el menor respeto por Usted.

Lic. Gustavo Adolfo Bunse | El Ojo Digital Política
Twitter: http://twitter.com/GBunse

Lic. Gustavo A. Bunse | El Ojo Digital Política 

Ciudad Gótica

Charles Bukowski, en cada uno de sus brillantes escritos, hacia referencia a la muerte lenta de los hombres en todas y cada una de las tareas que debían hacer como ciudadanos comprometidos, responsables y pulcros. Así, llegaba a la conclusión que el Stress de la vida moderna era el verdadero asesino de nuestra humanidad: las compras del supermercado, las colas para pagos, cortarse las uñas, las jodidas y malditas instrucciones para prepara cualquier cosa comestible y semi rápida, planchar, lavar medias endurecidas de mugre, regar el potus, oler a decencia con aroma a jabón o colonia barata o cara, pagar impuestos, hacer trámites, sacarse los pelos de las orejas, de la nariz, de las piernas, de las partes pudendas, cortar el pasto, siempre hay algo que cortar y sacar, hasta la jodida cera de los oídos y los mocos de la nariz...la lista es infinita, me dirán, sin medida alguna en la Norteamérica del siglo pasado de Bukowski, en la Norteamérica del American Way of Life, del American Dream, de la tierra de promisión y oportunidades, de la tierra de los valientes.
Pero también, esa muerte lenta del Espíritu venía acompañada por los escritores e ideólogos mercachifles de ideas baratas, herrumbradas de pasado obsoleto y terminado, de políticos catalogados como mierda dura y vieja, o nueva y blanda...para protegerse, dentro de su frágil seguridad, su propio mote de mierda chica lo ponía a resguardo, blandiendo su palabra áspera para sacudir ciertas conciencias, que en absoluto pretendía.

Si Bukowski hubiera vivido en esta gran metrópoli de Buenos Aires, en estos tiempo que corren de Ciudad Sitiada y atenazada de intereses políticos desmadrados, a expensas de la pobre gente que trata de sobrevivir a la muerte lenta de los ciudadanos, creo que hubiera dado sus mejores obras, su mejor crítica feroz, para mí sintetizada en esta frase:

Hemos malgastado la historia como una pandilla de borrachos jugando a los dados en los retretes del bar del barrio. (1)

En Ciudad Gótica, perdón...en Buenos Aires, seas mierda grande o chica, estas jodido igual. Hurgues en la basura para comer, compres en el Mercado del Progreso tu tentempié o te sientes todos los días en restoranes y te sirvan...estarás jodido de cualquier manera. Imposible contener los atropellos estratificados de cualquier condición social, seas un homeless o un ricachón en auto importado con vidrios polarizados. Nadie está a salvo de esta pandilla de borrachos que somos  dejando que otra pandilla, que votamos, se dispute, con escarnio, los trozos maltrechos y los sueños devenidos en pesadillas, de todos los habitantes de este distrito.

Ciudad Gótica me ha contagiado de su atmósfera enrarecida y asfixiante, muy lejos de mi soledad montañesa donde otra prosa me convoca.

He comprobado que saca lo peor mío porque me muestra lo peor de ella...aún siendo hija legítima de esta ciudad, no siendo una descastada de otros lares. Por esto vengo orgullosa y me voy como rata por tirante a mi soledad patagónica. Aunque el verdadero ejercicio de Bukowski hubiera sido quedarse en la mierda y buscar el Espíritu, como él lo llamaba, en donde estuviere, aún excavando en el cordón sanitario donde va la mugre de nuestra basura. Ser santo en Babilonia...no en el desierto...solo para machos, no para mantequitas.

Buenos Aires tenía un subte

El subterráneo fue implementado por primera vez en la ciudad de Londres, en el 1863. Le siguieron Atenas en 1869, Estambul en 1875, Viena en 1893 y Budapest en 1896. Buenos Aires fue la primera ciudad de toda Latinoamérica en tenerlos en 1914. Se le dio a la compañía AngloArgentina la construcción y explotación de las primeras tres líneas por ochenta años. En 1936 el Estado Argentino le quita la conceción lo que le vale un juicio por siete millones de libras esterlinas que terminaron de pagarse en 1981.www.sancristobalweb.com.ar/hist_subtea.htm

Los argentinos, por esta historia y muchas que vendrán, no hemos sido muy afectos al principio internacional de la Pacta sunt Servanda, los tratados son firmados para ser cumplidos, lo cual nos ha costado dinero de los contribuyentes y, en este caso, a lo largo de cuarenta y cinco años.

No voy a relatar lo que todos saben acerca del conflicto del subte, con siete días de paro salvaje para una ciudad que moviliza un millón de personas por día en dicho medio. No lo voy a relatar ni aún para aquellos que toman partido por una u otra parte en pugna del conflicto. Me ha intoxicado escuchar los argumentos filosóficos del Tachin Tachin de los troskos-metrodelegados del ala camporista, sin personería gremial pero vendidos a Cristina, que tuve que correr varias veces al water imaginario de mis deposiciones pestilentes de ideología barata y falaz.

La Ciudad de Buenos Aires es un campo de batalla al que Cristina no renuncia destruir, drenar su sangre vital, asfixiar...La solicitada de los empleados del Banco Ciudad fue lamentable en su tibieza, en su incontrastable impronta de muchos KKs votantes, nostálgicos de un modelo que se esfuma y, en suma, ciudadanos que tratan con elegancia los embates de los dementes y arribistas. 

Tanta condescendencia con un gobierno Nacional que pisotea las libertades y que ha hecho de la traición, mentira sistemática, su sello distintivo es, por lo menos, escandaloso. 

El Diputado Heller, comunista nostálgico y banquero, parece no tener miedo de salir a la calle como representante del Pueblo de la Ciudad de Buenos Aires, luego de haber traicionado a quienes representa. Tampoco parece tener miedo que el Banco Credicoop quiebre por actos de represalia de sus clientes, cerrando sus cuentas, como expresión ciudadana de desagrado y no convalidación de actos antirepublicanos. 

Aquí y en toda la Argentina el poder no tiene miedo a nada porque la gente mansa y sufrida, ya dejó de quejarse, hace largas colas para regresar a sus hogares luego de su jornada de trabajo. Los cacerolazos ya no existen...ni los reales ni los virtuales. Toda una sensación de cansancio y, pareciera, de desesperanza. 

El poder tapa el pantanal de Ciccone y del vicepresidente...la gente lo sabe y deja pasar. La solicitada de los empleados del Banco Ciudad es una muestra de corderos mansos al matadero.

Malgastando la historia

Si el sentido común prevaleciera, si el bien común fuera un verdadero estandarte, no habríamos engendrado astutos y despiadados políticos, feroces de poder y soberbia, aunque huecos y vacíos...como los tentadores y efímeros huevos de chocolate.

He recorrido un poco la Ciudad en un verdadero infierno de colas para los colectivos, los trenes y los autos, atiborrando las calles ya congestionadas.

Los representantes del pueblo traicionando a sus representados, mintiendo, manipulando...

Mientras tanto la gente vuelve a su casa, rumiando la bronca como caldera a presión. Mas luego, seguirá haciendo las compras del supermercado, las colas para pagos, se cortará las uñas, las jodidas y malditas instrucciones para prepara cualquier cosa comestible y semi rápida, planchará, lavará medias endurecidas de mugre, regará el potus, se perfumará para oler a decencia con aroma a jabón o colonia barata o cara, pagará impuestos, seguirá haciendo trámites, se sacará los pelos de las orejas, de la nariz, de las piernas, de las partes pudendas, cortará el pasto,  y se sacará hasta la jodida cera de los oídos y los mocos de la nariz...Y los políticos seguirán con lo suyo, el gobierno con su corrupción salvándole el trasero al vicepresidente y tratando de bollar hasta el año que viene.

Así, en esta inercia brutal hacia una tormenta que se avecina seguimos  malgastado la historia como una pandilla de borrachos jugando a los dados en los retretes del bar del barrio.

(1)Memorias de un viejo indecente.Ed.Anagrama.Barcelona.1994