For all my friends, for who loves me.

quizás escondida
quizas recluída.
Voluntad propia de no llevar tristeza a nadie.
Pero los que me quieren
me ven de luz.
En honor a todos uds
me veo en vuestro espejo,
por primera vez,
creyendo que esta consideración
debe ser cierta.
Y me aferro a ella
con desesperación.

perhaps hidden,
perhaps held.
Own free will not bring sorrow to anyone.
But those who loves me  see light on me.
In honor of all of you
I look in your mirror,
for the first time,
believing that this consideration must be true.
And I cling to it desperately.

Felicidades a todos lo que quiero y me quieren.

Congratulations to all what I love  and  loves me.


Merry Christmas, Happy revival for all.

Y después del Paro qué? Pongámonos en pelotas....

Decía Milan Kundera en su magnífico libro La Lentitud:

desnudez. Conservo un recorte de la revista Le Nouvel Obseruateur de octubre de 1993; un sondeo: a mil doscientas personas que se consideran de izquierda se les envió una lista de doscientas diez palabras entre las que debían señalar aquellas que les fascinaran, aquellas a las que fueran más sensibles, que encontraran más atractivas y simpáticas; unos años antes se había hecho el mismo sondeo: en aquella época, de las doscientas diez palabras, la gente de izquierda se había puesto de acuerdo en dieciocho, confirmándose así una sensibilidad común. Hoy las palabras celebra¬das no eran más que tres. ¿Sólo tres palabras sobre las que puede entenderse la izquierda? ¡Oh, descalabro! ¡Oh, decadencia! ¿Y cuáles son esas tres palabras? Escuchen bien: rebelión; rojo; desnudez. Rebelión y rojo, se da por supuesto. Pero es sorprendente que, además de estas dos palabras, sólo la desnudez haga latir el corazón de la gente de izquierda, que sólo la desnudez siga siendo su patrimonio simbólico común. ¿Es ésta toda la herencia de esa magnífica historia de doscientos años, inaugurada solemnemente con la Revolución francesa, es ésta la herencia de Robespierre, Danton, Jaurés, Rosa Luxemburg, Lenin, Gramsci, Aragón, el Che Guevara? ¿La desnudez? ¿La barriga desnuda, los cojones desnudos, las nalgas desnudas? ¿Es ésta la última bandera bajo la cual los últimos destacamentos de la izquierda simulan todavía su gran marcha a través de los siglos?
Pero ¿por qué precisamente la desnudez? ¿Qué significa para la gente de izquierda esta palabra que ha señalado en la lista enviada por un centro de sondeos?
Recuerdo el cortejo de izquierdistas alemanes que, en los años setenta, para manifestar su ira contra cualquier cosa (una central nuclear, una guerra, el poder del dinero, ¿qué sé yo?) se pusieron en pelotas y marcharon así, aullando, por las calles de una gran ciudad alemana.
¿Qué debía expresar su desnudez?
Primera hipótesis: representaba para ellos la más estimada de todas las libertades, el más amenazado de todos los valores. Los izquierdistas alemanes atravesaron la ciudad enseñando su sexo desnudo como los cristianos perseguidos iban hacia la muerte llevando en el hombro una cruz de madera.
Segunda hipótesis: los izquierdistas alemanes no querían enarbolar el símbolo de un valor, sino, simplemente, escandalizar a un público odiado. Escandalizarlo, amedrentarlo, indignarlo. Bombardearlo con mierda de elefante. Verter sobre él todas las alcantarillas del universo.
Curioso dilema: ¿simboliza la desnudez el valor más elevado entre todos los valores, o más bien la mayor basura que pueda arrojarse como una bomba de excrementos sobre una asamblea de enemigos?

Visto y considerando lo que Milán Kundera pensaba, allá por el 93....uf, cuánto tiempo, creo que ponernos en pelotas, como decía San Martín, frente a la Quinta de Olivos o frente a la Rosada, dejándonos ver en nuestra decadencia y cansancio, sin atavíos ni ornamentaciones, salvo un sombrero y calzado...dejando ver nuestras cicatrices y tatuajes ocultos, nuestras fajas y gorduras, nuestras celulitis y canas pudendas, sería la mejor forma, creo yo, en que Cristina reaccionaría, viendo ya no un pueblo glorioso sino uno funesto e idiota al que no valdría la pena gobernar. Hagamos un día X del mes X y marchemos en pelotas. Seremos la sensación de toda una galaxia.

Yo como sigo con mi temita de la amputación, y en orden a todas esas obseciones, estoy preparando un lagrimal, aquellos que se usaban en la antiguedad, donde quedaban para la posteridad los preciosos fluidos vertidos por dolor. En mi caso sería de alegría...cuánto deseo volver a reírme como una idiota...

La hija de la Lágrima

El psiquiátra me dijo que tengo que contar hasta diez... hay veces que necesito un poco mas... para no ponerme a llorar.

Lloro por todo, por cualquier pequeña desgracia, por cualquier tontería que evoque en mí algo más de lo que sucede o su ponderación en lo que desconocemos, como imbéciles que somos e ignorantes de lo que no nos ha sucedido.

Lloro por mí, lloro mirándome las manos....

Volví a soñar con todo este tema...sueño con mares tenebrosos de lágrimas, sueño que baño con esas aguas a mis antiguos enemigos...sueño con hospitales rodeados de aguas benéficas en las que me sumerjo con alegría, sabiendo que son mis lágrimas.

De muy chica hasta bastante grande he llorado poco... Siempre me he reído mucho y algunos decían que tenía un motorcito de risa constante... pobrecita y olvidada la que lo decía...mi madre, cuando era ella y recordaba su vida, evocaba lo que consideró una hijoputez...haberla abandonado a su madrina, aún sin saberlo...quizás por ello dejó de evocar, dejó de acordarse, se castigó siendo lo que es...retazos viejos...que se encienden de luz y recuerdan...el amor. Será que es lo último que nos queda...el ego, esfumado, forros.

Disculpen, pero tengo que contar, esta vez, hasta cien...

Las Pérdidas

Plantaré un roble
plantaré otro mas
plantaré el tercero.
No serán rosas ni lirios
como antes...
será uno de los mas nobles
árboles
en lo que nos estamos convirtiendo.

La lucidez es un roble.

La atención hacia el universo
con la mirada hacia las estrellas
hacia las galaxias furiosas
hacia el Dios infinito
que nos habita,
todo en nuestra mirada interna,
allí lo veré crecer,
junto a la ternura -que palabra olvidada-
de los seres que nos atravesaron,
de su memoria presente mientras vivamos.
Otros, con suerte y dedicación
tomaran nuestra posta.

Por mi parte, cada rama y hoja nueva
me recordará la parte de mi dedo perdido,
ese fragmento de humanidad
que me dio mi madre, enmarañada ella
en un bosque confuso, perdida para siempre,
pero ignorante de todos mis dolores.

Cada hoja nueva del sagrado roble
será una nueva página que habré vuelto
a interpretar y la música llegará a casa otra vez,
cuando al fin reverdezca el páramo
de alguna energía ignominiosa.

Mientras tanto
Plantaré un roble, con tu ayuda,
en memoria de las perdidas,
en memoria de nuestra memoria conjunta,
construida entre los dos,
construidas con nuestro amor,
que honra cada ser que criamos,
cada fruto de la naturaleza real madurado o perdido,
cada ser que cuidamos,
cada ser que nos formo y nos convirtió
en lo que somos,
los desmesurados de la vida.

Todo lo demás es viento vano
fantasía vacua
insensatez
tonterías,
imbecilidades en las que
parte del mundo se afana y duerme...
el sueño de los estúpidos.

un planeta está pasando...y me subí a dar un gran paseo

No escribo de política argentina porque ya no tengo más nada que decir, a todo lo dicho en más de 90 posteos...solo esperar peores desmanes de nuestra Reina. Tampoco de política Internacional, ya que estoy cansada de pedirle disculpas a cuanto amigo uruguayo, español, venezolano, chileno, y todos aquellos damnificados por las tropelías de una Patota Gansteril a cargo de la Política Exterior Argentina.



No escribiré sobre mi trabajo interno, casi como el Don del Águila, para quitar las malas hierbas de mi existencia, y darme la oportunidad que tanto Papá quería.

Está pasando el planeta de las formas y los colores...aquí mi testimonio, como buena Idiota que soy.

Deleting Memories (Oleo sobre chapadur)

sin título. Pintura doméstica sobre chapadur

Sin título. Oleo sobre cartón telado

Lágrimas de Heliotropo. Pintura doméstica sobre chapadur

Fronteras. Pintura doméstica sobre chapadur.

Dancing. Pintura doméstica sobre chapadur.

Especulaciones idiotas sobre los Idus de Octubre

He estado un tiempo en silencio, aquí en este espacio. A pesar de la multiplicidad rica de eventos políticos, incluida la derrota del FPV en las PASO, con sinceridad brutal, les digo que no tenía nada para decir. Durante casi dos años  he estado comentando y analizando los rasgos psicopatológicos de nuestra actual Presidente. Por esta razón, me llamé a silencio porque no había nada que agregar a lo dicho, salvo la cotidiana repugnancia de esperar ver caer, con una nueva elección, al 54% del 2011.

Incluso ahora, luego de su aparición, tras la derrota y la pérdida de 4 millones de votos, tampoco hay mucho que agregar, salvo un nuevo mecanismo, que está ensayando, el cuál consiste en la NEGACIÓN de la realidad, pero esta negación no es, de modo contundente, un camino de defensa personal, aunque lo parezca, sino que está arbitrando las escaramuzas para, a mi modo ver, dar un golpe institucional, con la intensión de llevarnos puestos al 74% que, con los guarismos brutales, se le dijo NO a su Proyecto Político de la Sarasa..., eufemismo de algo banal y sin sustancia.

La negación, así entendida desde lo político, tiene  que ver con la mentira y la manipulación, y en última instancia bochornosa, hacer daño a los adversarios, o sea, a 7 de cada 10 argentinos.

Conocido como Mitomanía, es ese desarrollo estructural de la mentira diaria, casi como una Catedral Gótica de la mendacidad, que se apoya en el ocultamiento y en la falsificación de la realidad. Pero cuidado, un mentiroso o un mitómano conoce la realidad, la que considera adversa a su persona y a sus propósitos...por esta razón, es moralmente repugnante.

Cristina sabe la verdad de las cosas, tiene conciencia de la realidad, de su derrota, que 7 de cada 10 argentinos no la apoya, que la considera un peligro que debe quedar en el pasado.
Cristina tiene absoluta conciencia de su situación histórica...pero, más que sus estrategias políticas como actor con poder, sus rasgos personales mas elementales serán los que diriman su futuro y el nuestro, por arrastre.

Volverá a enojarse públicamente, no repetirá los mohines del domingo 11-8 casi a la medianoche, sabe que no le cuadra la actitud componedora, que su representación de si misma no es esa...llegara a convertirse en la Mujer del Látigo, como Isabelita -poco antes de su caída-, multiplicara las pocas prebendas que quedan ante la mengua de reservas, la falta de inversiones y dinero fresco y una inflación real que supera,ya, el 30% anual. Todo lo que dijo que no haría y todo lo que dijo de sí misma, es todo al revés...en esa falsificación está la antípoda de la mentira.

Todo será fuego de artificio, efímero y fugaz...solo para volver a aplicar otro torniquete a la economía y al único estamento social generador de riqueza, la empobrecida clase media argentina. Esto no es nuevo, cuando ganó en 2011 y siendo presidenta electa, a los cuatro días implantó el cepo al dólar y el comienzo del ajuste.

Quizás repita la artimaña de su marido, luego de la derrota en las legislativas del 2009, de promover leyes escandalosas con la mayoría automática en el Congreso que todavía tiene. Luego de diciembre, si todavía gobierna, operará con decretos de necesidad y urgencia y el veto presidencial a las leyes de un Congreso que le sera esquivo, pero al que, oficialmente en Tecnópolis, declaró como insustancial, que el Ejecutivo es el verdadero promotor del cambio y no las leyes, que con ellas no se gobierna ni se hace historia. 

Quizás algunas de esas leyes escandalosas sea la creación de una Guardia Nacional dependiente del Ejercito de Milani para controlar los conflictos, las marchas multitudinarias, las protestas, etc., etc.

Llegara a suspender nuestras garantias? estado de sitio? toque de queda? bueno, lo que quieran...y lo que ellos puedan, solo montados sobre potra desbocada, y no de nácar...

Aquí y hoy, en la Argentina, no tenemos un problema institucional, tenemos una anomalía severa en el estado personal del Presidente. Parecerá menos intangible este al que representaría, por ejemplo, que Cristina se quedara ciega y, por la misma Constitución, debiera renunciar por estar impedida de gobernar.

La locura es intangible, al parecer...y requerirá esfuerzos denodados para salvaguardarnos de sus consecuencias...y todo será después de los Idus de Octubre.

Repito, como muchas veces lo dije, Cristina nunca le pondrá la banda a un sucesor. Jamas. O es eterna y muere gobernando o se ira con un gesto operístico que la historia de los poderosos tradicionales o la Oligarquía mediatica le propinaran...para un posterior Luche y Vuelve. Todo esto es su fantasía que cualquier psiquiatra acordaría.

Simplicidad, como decía Marco Aurelio...que hace que una persona profundice el conflicto con su entorno cercano y ampliado, a pesar de las consecuencias negativas? a pesar de la disociación? la esquizofrenia que produce estar doce años al margen de cualquier control y fiscalización. Un Ello desbocado, como es en esencia, con las peores condiciones morales de superioridad o fantasía megalómanas, todo resumido en una mujer que, a pesar de sus esfuerzos, sucumbirá...ojala que sin daños colaterales.

Primera aparición luego de la derrota de las PASO.

PS: es tan transparente Cristina a los ojos de los argentinos que debería sentir menos verguenza de estar desnuda que con el inconsciente al aire como está. Pero todavía tiene mando, he ahí el problema.

Vértigo no es una película. Titulares Argentinos.

Noticias de la Argentina en apenas 48 horas.

Ayer, algunos titulares cercanos a la noche.

Luego de un larguísimo debate, en el Congreso, sobre la incumbencia de los jóvenes menores de 18 años a votar pero no, y como contra partida, a asumir responsabilidades de representación política o responsabilidades civiles, resulta que una consultora sondeó que el  68% de los jóvenes entre 16 y 18 años se declara antiK. De resultar en las próximas votaciones, el esfuerzo del oficialismo se volvería como un boomerang...de medio millón de personas, un 2% del padrón, poco, quizás,  pero, como dicen los matemáticos, todo suma...y los K lo saben.

Por la falta de trigo, consecuencia de años de política agroganadera destructiva, un funcionario del gobierno, el mismísimo Ministro de Agricultura, sentenció que sacará el látigo para que aparezca el trigo. En una época lejana, una presidenta constitucional también se llamó La Mujer del Látigo. No duró mucho.

La falta de trigo ha traído la escacez de harina, tanto para panes y pastas, a los que los argentinos somos tan afectos y devotos. Al encarecimiento de la carne, consecuencia de las políticas destructivas del Ciclo Ganadero, nos hemos quedado sin el asado, o el barbecue de los domingos, tanto como las mismísimas pastas, más caras que un kilo de aquél.
Para morigerar este fastidio el Estado subsidia, sólo a algunos, la poca harina que queda.

Los panaderos venden pan, a mitad de precio, sólo hasta las 10 de la mañana. Un indescriptible criterio al que no le hallamos sustancia. Aunque, la segunda del Secretario Moreno defendió el horario insólito -y según las leyes económicas K- expresando que es un buen susto pa'despejar al mamao... Ni mi carrera de grado ni mi master en Educación me permiten dilucidar este aforismo. Solo que mamao se refiere  a los borrachos, beodos, pasados de copas ...y no se sabe, por qué, en ese horario. Un misterioK.





Hasta el domingo pasado, solo un millón de dólares, del blanqueo de dinero establecido por ley, fueron canjeados por Cedines. Es decir que, para la cifra que el gobierno considera optimista -4000 millones- va a ser necesario más de una década adicionada a esta. En esta medida, el gobierno, cifra todas sus esperanzas de recuperar algo de cash verde.



Juán Cabandié, el diputado por la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, declaró, hace unos días, haber visto peces en el Riachuelo. Ahora se desdice, pero jamás aclaró que los vio con garras y tres ojos. Hoy se rectifica...El Riachuelo no es la Laguna Azul. Sigue fumado de Relato oficial, este chico.


Cristina dice que es mas cool que te espíe la CIA antes que los Gendarmes...y sí, en eso tiene razón, por la magnitud e importancia del espiante. Pero no se puso colorada cuando desmintió el Proyecto X como inexistente habiendo, sus facsímiles, sido circularizados por cuanta red social hay en Argentina.

Cristina dice que las fronteras son un folklore, por tanto, desparramará a la Gendarmería y Prefectura por el interior del país. Los que vivimos cerca de las fronteras sabemos que son un folklore, pero por ser un colador de criminales variopintos. La Afip y la Gendarmería, como para justificarse, se ensaña con quienes hemos comprado algunas latas de mariscos chilenos o traemos huevos, que nos sobraron de nuestra estancia allí, para que ellos se hagan unas buenas tortillas, ya que los decomisan. Y me consta personalmente. Manosean las pocas cosas y rasgan, sin piedad, los envoltorios pontificando recomendaciones y amenazas a través de las jinetas y de los logos en las camperas.

Ignacio Copani, el cantautor oficial de Cristina, pasó de su gran Hit Cuantas Minas que tengo a la Cantata contra Massa, con estas delicadas y surrealistas estrofas:

Cantata para la Fachada.

Mamá Massa arranca a la mañana...

Gran mamá... Mamassa...

Ama a las plantas...

Amasa pastas, las sala, arma la salsa, asa a las brasas papas, calabazas, blandas carnazas.

Llama a Massa...

Bajá !... Basta para la cama !

Massa capta la llamada . Acata a la mandamás.

Alza las gambas... Larga las sábanas... Salta... Lava la cara...

Pasa a la sala.

Titulares de hoy...antes que termine el día

Ordenaron la captura de Ricardo Jaime, prisión preventiva, semiplena prueba, rechazo a la eximición de prisión. Es el ex funcionario KK con más causas en trámite, entre ellas la de la tragedia de Once, donde murieron 52 personas, y varias de dádivas y enriquecimiento ilícito. Llegó pobre de Córdoba, sin tener un lugar donde dormir. Según El Recaudador, libro que narra sus peripecias a millonario, el dirigente sindical del campo, Momo Benegas lo ubicó en un hotel, recién venido en 2003 de Córdoba. A los seis meses estaba alquilando un dpto en Av. del Libertador al 600, lugares recoletos si los hay en la Ciudad de Buenos Aires. De ahí...al cielo de los corruptos. Millonario.

Procesaron al Jardinero de Cristina, Ricardo Fabián Barreiro, devenido en pocos años en empresario millonario, fue imputado por el presunto delito de "incompatibilidad de funciones" a raíz de sus trabajos como empleado público, en el Organismo Regulador del Sistema Nacional de Aeropuertos (ORSNA), entre otras dependencias, y a la vez ser concesionario de la firma de carga aérea Jet Paq S.A., que depende de Aerolíneas Argentinas (Perfil.com)

El Jardinero, continúa Perfil, aunque vive en Santa Cruz, entre Río Gallegos y El Calafate, Barreiro ha sido beneficiado con tres cargos de funcionario en otras provincias. El 15 de agosto de 2012 Barreiro fue designado "coordinador" de Relaciones Institucionales del Centro Experimental de Industrias Culturales Entrerrianas (CEICER), en la provincia de Entre Ríos, distante nada menos que 2.800 kilómetros de la residencia del empleado. 

Además, es Embajador Cultural de Clorinda, en el límite con Paraguay, donde la frontera, es folklórica por ser un verdadero colador de bienes y servicios, santos y no tanto.

Blanqueado de maldad por Cristina, Scioli mas que nunca Soldado Vampirizado se ha sumado con fervor, agitando el brazo y el muñón, a defender el modelo kretinista.

Las nuevas Cámaras de Casación, creadas por la fallida Reforma Judicial, suspendidas hasta nuevo aviso. El Juez Lavié Pico declara la incostitucionalidad de las reformas a las medidas cautelares y los métodos abreviados para la designación de sus jueces.

El Polo Audiovisual de la Isla Demarchi, anunciado hace un año, en vísperas de naufragar ya que no consigue que la Legislatura Porteña saque una ley de Rezonificación de las actividades que allí se desarrollan...que tienen que ver el dragado y balizamiento del puerto...que está allí, en esa área...

A los sueños de la Arquitecta Egipcia, justamente en ese acto de lanzamiento lo pontificó Cristina, se le aguará, mas temprano que tarde, ese nodo fundamental, para ella, de su Revolución Cultural, con todos sus artistas pagados con programas y películas que poca gente ve. Pero los artistas cobran, aunque no trasciendan.

A pesar del SuperCepo al dolar y de semanas de nulas operaciones por extorsión a operadores del mercado, en dos días, la divisa americana, comenzó su escalada, nuevamente...De los Cedines, nuestro dólar falso, no se habla en el día de hoy, salvo para decir que se puede comprar pan con ellos...pero antes de las 10 de la mañana.

La Soldada Gils Carbó se pronunció, como Procuradora General de la Nación, a favor de la Ley de Medios a requerimiento de la Corte Suprema, procedimiento previo para expedirse sobre la cuestión de fondo. Pasará primero la feria Judicial de Invierno y, luego, con las Primarias encima y la movilización del 8 de agosto...A esta Ley se la llamó, alguna vez, La Madre de Todas las Batallas, y solo el tiempo transcurrido demostró su único propósito, quebrar a Clarín y quedárselo por las malas. Demasiado mezquino, demasiado kirchnerismo explícito.

Mientras tanto Cristina fue a Bolivia, para desagraviar a su colega Evo Morales y hoy a Paraguay, donde llegó una hora tarde al cónclave en el que, el pais anfitrión, se opondrá a la presidencia pro témpore de Venezuela.

Los viajes presidenciales se están acotando con dramatismo ya que quedan pocos aliados en el mundo, pero los de glamour y estilo...lo que tanto le preocupa, de esos ni noticias...además de la posibilidad que nos embarguen el avión presidencial.

Así andamos, medio como parias, medio como pordioseros, en algunos lugares de patio trasero.

Estos son los titulares argentinos de menos de 48 horas. Y es hasta posible que tengamos alguna sorpresa, quizás explosiva o insidiosa en el camino del vértigo de un gobierno que no pega una de sus batallas madres. 

He desechado 5 posteos por haberme pasado la realidad, en cuestión de horas, por encima de los escritos. Ante esta avalancha vertiginosa de deterioro, que nos arrastra a todos los argentinos, he querido, y a modo ilustrativo, mostrar -sin que aún termine el día- de todo lo que somos capaces en cuestión de horas.

El motor de este vértigo es el odio desparramado...cosechando furia y vendaval, que recién comienza.

El propio Copani lo reafirma con su Mandamás Mamassa, esa deplorable canción...todo pende de un hilo de saliva, de una construcción de la viudez y del muerto al que las investigaciones, de sus fortunas y negocios, esmerilaron de resplandor.

Como dijo en Noticias Beatriz Sarló: la Presidenta es la jefa del país, la jefa de sus seguidores, la jefa de sus aliados (que para serlo deben aceptar todo sin discutir). No conduce. Ordena. El personalismo magnifica sus rasgos. Los convierte en defectos insoportables o en virtudes de las que depende todo. La diferencia entre la Presidenta y sus ministros, entre ella y los gobernadores, es tan grande que solo permite atribuir a la propia CFK los fracasos de unos y otros.

Todo al final...será su responsabilidad más absoluta...sin un algoritmo para echar culpas o poder safar.

Publico esto rápido...a la expectativa del próximo lunes y martes...

antes que termine tu día...

Antes que termine tu día, Papi, un vendaval de emociones encontradas...justo hoy Papá, en tu recordatorio...no creo haber rezado mi mantra, preferido y poderoso, tantas veces como hoy.

Y recordé a Leopoldo Marechal, en aquella pieza poética fabulosa, que narraba su retiro, preventivo, ante una maldad innombrable.

También recordé a Dostoievsky, en sus Memorias del Subsuelo, por todo lo bajo y subterráneo de las incriminaciones, justo un día como hoy, en tu recordatorio...
Como si fuera esta fecha una bisagra de la familia...o mejor dicho, a la familia, bien a lo mafiosi, a lo Campanelli, propio de familias kármicas... vos me entendés.

Para mis lectores, mis amigos, los que me leen...este poema de Charles Bukovski, conjurador de días malos, controvertidos, con sesgos de ingratitud y maldad...superadores, como los buenos amigos, incondicionales, nos ofrecen su mano:

LLEGARON A TIEMPO

me gusta pensar en escritores como 

James Joyce

Hemingway, Ambrose Bierce, 

Faulkner, Sherwood

Anderson, Jeffers, D. H. Lawrence, 

A. Huxley,

John Fante, Gorki, Turgenev, 

Dostoievsky, Saroyan,

Villon, incluso Sinclair Lewis, y 

Hamsun, incluso T. S.

Elliot y Auden, William Carlos 

Williams y

Stephen Spender y el valiente de 

Ezra Pound.

me enseñaron tantas cosas que mis 

padres

nunca me enseñaron, y

también me gusta pensar en Carson 

McCullers

con su Café Triste y Ojo dorado.

ella me enseñó muchas cosas que 

mis padres

nunca supieron.

me gustaba leer los libros de tapa 

dura de las bibliotecas

en su simple encuadernación de 

biblioteca

azul y verde y marrón y rojo claro

me gustaban los viejos 

bibliotecarios (varones y mujeres)

que te miraban seriamente

si tosías o te reías muy fuerte,

y aún cuando se parecían a mis 

padres

en realidad no había ninguna 

similitud.

ahora ya no leo a estos autores 

que alguna vez leí

con tanto placer,

pero es bueno pensar en ellos,

y también me

gusta mirar las fotografías de 

Hart Crane y

Caresse Crosby en Chantilly, 1929

o las fotos de D. H. Lawrence y 

Frieda

asoleándose en Le Moulin, 1928.

Me gusta ver a André Malraux en su 

traje de aviador

con un gatito en el pecho y

me gustan las fotos de Artaud en 

el loquero

Picasso en la playa con sus 

fuertes piernas

y su cabeza pelada, y también está

D. H. Lawrence ordeñando esa vaca

y Aldous en Saltwood Castle, Kent, 

Agosto de

1963.

 Me gusta pensar en toda esta gente

que me enseñaron tantas cosas que 

yo

nunca había imaginado antes.

y me enseñaron bien,

muy bien

cuando eso era tan necesario

me mostraron tantas cosas

que nunca creí que fueran 

posibles.

todos esos amigos

bien adentro de mi sangre

quienes

cuando no había ninguna 

oportunidad

me dieron una

Cuando siento la necesidad de un consejo, de una palabra...en momentos bisagras del tiempo, del propio, del interior, del personal...acudo a mis amigos bien dentro de mi sangre...los que me dieron una oportunidad cuando no había ninguna.

Todos los amigos que he cosechado en mis extensas lecturas, durante no menos de medio siglo, son los que me dan las respuestas. Hay que saber buscarlas...

Aunque me digas, Papá, que escribo sofismas...vos, como nadie, ha entendido este mensaje. Privilegios de la contemplación de la Eternidad. Un beso.

Mensaje para Papá, a la ultratumba...

Hoy, Papi, cumplirías 86 años.

En los días previos a este nuevo onomástico tuyo, he tratado de imaginarme a la abuela pariéndote, en la casita de Soutelo, en Orense, España. También he imaginado cuando ella, teniéndote en brazos, creyó que tenía un atado de leña y te arrojó, dormida, a dónde fuiste a caer.

También he tratado de imaginar, de ponerme en el lugar de ella, cuando el abuelo vino para la Argentina, a un mes de tu nacimiento, y ella, sola, emprendería la misma ruta un año después...dejándote con su madre, mi bisabuela Dolores.

Trato de imaginar tus dolores perpetuos, los que me confiaste en largas charlas...las culpas que sentiste cuando viniste, por orden del abuelo, a la Argentina, porque dejabas a tu abuela, a la que llamabas mamita...y como tu madre, sacó su retrato porque lo mirabas casi hipnótico, recordándola...ella, en ese afán de tener al hijo que no había criado.

Porque yo siempre estuve atenta a tus historias, porque me elegiste para contármelas, porque sabías, desde siempre, en mi único interés por la Memoria, porque de allí mi espíritu prosperó... de mis raíces...de lo único que tengo en verdad...de un hombre que se hizo a sí mismo, en otra cultura, en otro país, cruzando un mar infinito, luego de su Mare Nostrum.

Sabés Papi, soy un mar de lágrimas, porque tu muerte cambió mi vida. Con esa mezquindad propia de los vivos, pero sobre todo la mía, de haber quedado desamparada de la palabra y la presencia...aunque nunca me reclamaste, personalmente, el hecho que me fuera de cien metros que nos distanciaban, a mil setecientos kilómetros, donde recibí la noticia de tu partida.

Papá, te recuerdo desde los principios de los tiempos y por toda la eternidad, la tuya y la mía.

Papá, Cesar Rodriguez González en la esquina de la Abuela  Goye, en San  Martín de los Andes. República Argentina.

PS: perdón Papá por un mensaje tan cortito...Esta vez no escribo para la gente que me lee, habitualmente, sino sólo para vos...y estas letras de molde sólo son, como sabes, para calentar el pico, de tu presencia etérea y constante en nuestras vidas.

La Verdad y la Mentira.Una mirada desde el Cuarto Camino.

La contemplación, la interrogación y el balbuceo de las respuestas a las preguntas mas básicas del hombre: qué soy, quién soy, hay un propósito? hay un camino? soy sólo materia corruptible, una vida azarosa o existe un plan que me supera y me involucra? qué es la vida? el ser y la nada? Trascendencia e Inmanencia...existencia y esencialidad...la vida en el mundo y en el tiempo o la contemplación atemporal de la eternidad?
Todas las escuelas filosóficas y devocionales se han interrogado e intentado dar una respuesta.
Los escritores, a su modo, también, y casi como ensayos explicativos o filosóficos. Borges, en Las Ruinas Circulares, sueño a un hombre que daré a luz a la realidad pero el nunca sabrá que es el sueño de otro. La eternidad en un instante, frente a un pelotón de fusilamiento...Pastilla azul o pastilla roja? La Matrix o Sión?
Todo tiene que ver con la Ilusión o el Maia y la supra realidad.
Comprender, aceptar y superar esta cuestión nos lleva al arduo camino de dilucidar la Verdad y la Mentira...sobre nosotros, sobre el mundo y hasta sobre Dios.

Agradezco a mi amigo Francisco Saleh la dedicación puesta en repensar este tema áspero, pero como tal, de una importancia clave en el desarrollo de las personas...en su devenir más profundo, para aquellos que se lo preguntan y lo intentan. Mi profunda gratitud hacia él.

Visto desde la Escuela del Cuarto Camino, no para cualquiera, solo para Idiotas.

LA VERDAD Y  LA MENTIRA
UNA MIRADA DESDE EL CUARTO CAMINO,

 por Francisco Saleh.

"Parábola de los Seis Sabios Ciegos y el Elefante".
Rumi, sufí persa del s. XIII.

  Seis hindúes sabios, inclinados al estudio, quisieron saber qué era un elefante. Como eran ciegos, decidieron hacerlo mediante el tacto. El primero en llegar junto al elefante, chocó contra su ancho y duro lomo y dijo: «Ya veo, es como una pared». El segundo, palpando el colmillo, gritó: «Esto es tan agudo, redondo y liso que el elefante es como una lanza». El tercero tocó la trompa retorcida y gritó: «¡Dios me libre! El elefante es como una serpiente». El cuarto extendió su mano hasta la rodilla, palpó en contorno y dijo: «Está claro, el elefante, es como el tronco de un árbol». El quinto, que casualmente tocó una oreja, exclamó: «Aún el más ciego de los hombres se daría cuenta de que el elefante es como un abanico». El sexto, quien tocó la oscilante cola acotó: «El elefante es muy parecido a una soga».

El conocimiento de una parte requiere el conocimiento de su relación con el todo, pero la idea del todo es muy diferente en las personas y depende de su saber y de su ser. Por ello, para nosotros, comunes mortales, la verdad siempre será relativa, porque nuestro saber no está en armonía con nuestro ser. Siempre podemos conocer la parte, ignorando el Todo, esto es conocer una cosa ignorando otra; conocer la forma pero ignorando la esencia.

El  hombre puede acumular mucho conocimiento, hecho notablemente visible en la época actual, pero desconoce la importancia del ser; a cada nivel de ser corresponden ciertas posibilidades de saber. Dentro de los límites de un  determinado ser, la calidad del saber no puede cambiar, y dentro de estos límites, la única posibilidad reside en la acumulación de más informaciones de una sola y misma naturaleza. Un cambio en la naturaleza del saber es imposible sin un cambio en la naturaleza del ser.

Imaginemos una escalera que desciende del Todo a la Nada, de la Unidad a la Diversidad, de lo Absoluto a lo Relativo, o, en términos religiosos, desde Dios al Diablo (también llamado a veces, el Difamador). El ser del hombre común sólo transita por los escalones más bajos, y su ubicación en esa escala es su límite para percibir la verdad. Una mejora cualitativa exige ascender hacia lo alto. En la experiencia mística, la santidad, la iluminación, el samadhi, el satori o como se quiera llamar,todas estas experiencias tienen en común que quienes la han experimentado, por un instante conocen “la verdad”. Para lograrlo en forma permanente, el ser del hombre debería permanecer en la cúspide de nuestra escalera.

Conocimiento subjetivo y conocimiento objetivo.
A cada instante, vivimos simultáneamente dos realidades distintas: la realidad exterior, que es igual para todos en un mismo momento y lugar, y una realidad interior, diferente para cada uno de nosotros. Todos podemos percibir el mundo exterior como lo muestran nuestros sentidos, pero ignoramos totalmente nuestra interioridad. De nuestra interioridad dependerá nuestra visión de esa realidad. Pero el hombre es totalmente ignorante de su interioridad, no se conoce a sí mismo. No conoce sus limitaciones ni sus posibilidades. Ni siquiera conoce que no se conoce.
Desconoce sus estados interiores, el origen y el contenido de sus pensamientos, desconoce sus estados de ánimo, sus emociones más comunes, sus actitudes, sus posturas, sus enormes contradicciones.
La principal cualidad que ignora es la conciencia. No pretendo abundar en este tema, pero resulta fundamental conocer el papel de esta facultad para el conocimiento de la verdad.
En el lenguaje ordinario se usa la palabra "conciencia" como un equivalente de “inteligencia",  en el sentido de actividad de la mente, o en general, se la confunde con “pensamientos”, “sentimientos” y “sensaciones”. Es un grave error confundir la conciencia con las funciones síquicas.
En verdad, la conciencia es una forma muy particular de "darse cuenta" independientemente de la actividad mental. Significa, ante todo, "darse cuenta" de sí mismo, darse cuenta de quién soy, de dónde esto, qué estoy haciendo ahora.

La conciencia en el hombre nunca permanece igual. En un momento dado puede estar presente y al momento siguiente, no. Además, desconocemos  que la conciencia tiene grados: momentos de mayor o menor nivel de conciencia. Sólo uno mismo puede saber si en un momento dado está "consciente" o no lo está.
El hombre tiene la posibilidad de experimentar cuatro estados de conciencia: sueño, estado de vigilia, conciencia de sí, y  conciencia objetiva. Pero aunque tiene la posibilidad de estos cuatro estados. de hecho vive sólo en dos: una parte de su vida la pasa en el sueño y la otra en lo que es llamado "estado de vigilia", aunque en realidad su estado de vigilia difiere muy poco del sueño. En la vida ordinaria, el hombre no sabe nada de la "conciencia objetiva" y se atribuye el tercer estado, o "conciencia de sí"; esto es, cree poseerlo, aunque en realidad sólo puede ser consciente de sí por muy raros chispazos y aún entonces es probable que no lo reconozca, porque no sabe lo que ello implicaría si en realidad lo poseyera.
Estos vislumbres de conciencia “sobrevienen” en momentos excepcionales, en estados altamente emocionales, en momentos de peligro, en circunstancias y situaciones muy nuevas e inesperadas; o algunas veces en momentos completamente ordinarios, cuando no ocurre nada en particular. Pero en su estado ordinario o "normal", el hombre carece de todo control sobre ellos.
Analicemos los estados de conciencia y su relación con la posibilidad de conocer la realidad. El primero, el estado más bajo de conciencia,  el sueño, es un estado pasivo,totalmente subjetivo. El hombre está envuelto en sueños. Sus funciones psíquicas carecen de dirección y de objetivo. No hay lógica,  secuencia, ni causas en los sueños. Se trata solamente de imágenes subjetivas,       reflejos de experiencias anteriores o de percepciones vagas del momento, tales como sonidos que llegan al hombre que duerme o sensaciones que vienen de su propio cuerpo. dejando una muy pequeña huella en la memoria y más frecuentemente sin dejar ningún rastro.
El segundo grado de conciencia llega cuando el hombre despierta. Es el estado en el que vivimos habitualmente, en el que trabajamos, hablamos, leemos, escribimos, etc.,  es un estado en el que creemos que somos conscientes, Es el “estado de vigilia” o “conciencia lúcida” según la definición de la sicología, nombre aparentemente puesto en broma si entendemos lo que verdaderamente significa una “conciencia lúcida”. Desde el punto de vista de su posibilidad de conocer la verdad, el nombre adecuado debiera ser el de "conciencia relativa".

En este estado, el sueño continúa, sólo que se le agrega una actitud más crítica hacia las propias
impresiones; sus pensamientos están mejor hilvanados, y sus acciones más disciplinadas. Y gracias al impacto de las impresiones sensoriales, a los deseos, y a los sentimientos, especialmente eldeseo de contradicción o de imposibilidad cuya ausencia es total en el primer estado, los sueños se vuelven invisibles, pero están todos allí, y a menudo influyen en nuestros pensamientos,sentimientos y acciones, algunas veces incluso más que la percepción real del momento.
Estos dos estados, “sueño” y “sueño despierto” o “conciencia relativa”, son los dos únicos estados de conciencia en que vive el hombre, pero, además de ellos,  hay dos estados de posibles, que sólo le son accesibles después de dura y prolongada lucha, fruto de un trabajo de Escuela. Estos dos estados superiores de conciencia se llaman "conciencia de sí" y "conciencia objetiva”.
Generalmente suponemos poseer el estado de conciencia de sí, es decir, creemos que estamos conscientes de nosotros mismos, o en todo caso que podemos ser conscientes de nosotros mismos en el momento que lo queramos; pero en verdad "la conciencia de sí" es un estado que nos lo atribuimos sin ningún derecho.  En cuanto a la "conciencia objetiva" es un estado del cual no sabemos nada. La conciencia de sí es un estado en el cual el hombre llega a ser objetivo para consigo mismo, y la conciencia objetiva es un estado en el cual entra en contacto con el mundo real, u objetivo, del cual ahora está separado por los sentidos, sueños y estados subjetivos de conciencia.
Estos cuatro estados de conciencia nos vinculan con la posible cognición de la verdad. En el primer estado de conciencia, es decir, en el sueño, no podemos saber nada de la verdad. Inclusive si nos llegan algunas percepciones o sentimientos reales, estos se mezclan con los sueños, y en el estado de sueño no tenemos ninguna posibilidad de distinguir la realidad.
En el segundo estado de conciencia, es decir en el sueño despierto, sólo podemos conocer la verdad relativa, y es de allí de donde viene el término "conciencia relativa".
En el tercer estado de conciencia, o sea en el estado de conciencia de sí, podemos conocer toda la verdad sobre nosotros mismos.
En el cuarto estado de conciencia, es decir en el estado de conciencia objetiva, se supone que somos capaces de conocer toda la verdad sobre todas las cosas; podemos conocer "las cosas en sí mismas", "el mundo tal como es".Esto está tan lejos de nosotros que ni siquiera podemos pensar sobre ello de manera apropiada, y debemos tratar de comprender que hasta vislumbres de conciencia objetiva sólo pueden llegar en el estado plenamente desarrollado de conciencia de sí.
Retomemos nuestro tema. En las propias palabras de G: “Y yo le digo a usted que es relativamente raro que la gente diga una mentira en forma deliberada. En la mayoría de los casos creen que dicen la verdad. Y sin embargo mienten todo el tiempo, tanto cuando quieren mentir como cuando quieren decir la verdad. Mienten continuamente, se mienten así mismos y mienten a los demás”.
Acá pareciera que entramos en una grave contradicción. Por un lado afirmamos que el hombre en su estado actual no puede conocer la verdad, y por el otro decimos que siempre miente. Entonces, ¿Qué es mentir?  En el lenguaje ordinario, mentir quiere decir distorsionar o esconder la verdad, o lo que la gente cree que es la verdad. Esta mentira juega un papel muy importante en la vida; pero hay formas peores de mentir: cuando la gente no sabe que miente. No podemos conocer la verdad, pero podemos pretender que la conocemos. Y esto es mentir: La gente pretende que sabe toda clase de cosas: sobre Dios, sobre la vida futura, sobre el universo, sobre el origen del hombre, sobre la evolución, sobre todas las cosas, sobre cómo combatir la inseguridad, cómo acabar con la inflación; pero en realidad no sabe nada, ni siquiera sobre sí misma. Y cada vez que habla sobre algo que no sabe como si lo supiera, miente. Por lo tanto el significado sicológico de la mentira  quiere decir hablar sobre cosas que uno no conoce, y que inclusive no puede conocer, como si uno las conociese y como si las pudiese conocer. Este no es un punto de vista moral, en el sentido de lo que es bueno o malo por sí, sino un punto de vista práctico en el sentido de lo que es útil o dañino para el hombre en su desarrollo interior.
La sinceridad debe aprenderse como aprendemos todo lo demás, pero hay diferentes formas de sinceridad, porque por un lado tenemos la simulación inteligente y por otro la verdad estúpida. La sinceridad no debe convertirse en «falta de consideración» hacia los demás. Si un hombre quiere aprender a disimular inteligentemente, debe aprender a callar cuando debe callarse.

La Verdad y el Bien
Si es demasiado obvio el mal que produce la mentira, no es menos cierto el daño que ocasiona la verdad. Todos los malos entendidos, los desencuentros, los conflictos y hasta las guerras, fundamentalmente las religiosas, se hicieron  “en nombre de la verdad” y esta lucha hoy continúa.
El problema surge al tomar la verdad como un fin en sí misma. La verdad es sólo un medio, un camino para alcanzar el bien.
Al parecer, hubo alguna época en que la humanidad obraba basándose en el bien. La alegoría del Génesis: “era entonces la Tierra de una lengua y de unas mismas palabras”, se refiere a una época en que el hombre obraba desde el bien y esta enlazaba a todos, porque el bien es el único poder de unir.
En la actualidad el hombre no puede recibir la enseñanza del Bien directamente. Pero todavía es capaz de recibir la enseñanza del Bien a través del conocimiento de la Verdad; esa es su verdadera finalidad.
A menudo se lee en los Evangelios que Cristo ofendía a los fariseos quebrantando el mandamiento acerca del sábado. Esto los enfurecía. Cristo curaba en sábado, a pesar que la ley mosaica lo prohibía. Antes de curar a un hombre, Cristo miró a su rededor y dijo a  los presentes: "¿Es lícito en sábado hacer bien o hacer mal?" La actitud de los fariseos era que las leyes religiosas habían de cumplirse al pie de la letra. Cristo no habla de la Verdad, sino del Bien. ¿Cuál debe venir primero?   Cristo coloca el Bien por encima de la Verdad. Para los fariseos la Verdad era la ley mosaica y los mandamientos, tomados al pie de la letra, prohíben trabajar en el sábado.
También en el Islamismo, Mahoma convoca a la Jihad, la Guerra Santa, cuyo significado dista mucho de ser una convocatoria a la lucha armada. Se trata de una guerra interior, sin la cual no existe ninguna posibilidad de evolución. Sin embargo hoy, miles de fundamentalistas matan a otros miles cuyas verdades difieren con las suyas.

Una imagen acertada propuesta por M.Nicoll, expresa que para ascender una montaña se requieren una serie de conocimientos que hay que aplicar escrupulosamente para sortear todos los inconvenientes y los riesgos del ascenso, pero una vez en la cima, ese conocimiento puede ser descartado. Ya no resulta necesario. Desde la cumbre ve todo de manera diferente, ve la relación que existe entre las cosas y no necesita pensar en los medios que utilizó para llegar. Igualmente, la ley mosaica o, por lo menos, los Diez Mandamientos son instrucciones acerca del aspecto de la Verdad en cuanto a la forma de cómo alcanzar el nivel del Bien donde, como mandamientos, ya no tienen significado alguno puesto que el hombre conoce el Bien directamente.

Reflexión:

No quisiera concluir sin un análisis a la inversa. Así como la verdad es el camino que conduce al bien, podemos deducir que la mentira conduce al mal. Tanto el concepto del bien como de la verdad dependen del nivel de ser de una persona.
El nivel más bajo, el Hassnamus, el Malvado, lindante con la animalidad, tan frecuente en la sociedad actual, concentra en sí mismo las mayores dosis de egoísmo, egolatría, avaricia, etc. y su característica primordial es gozar del dolor ajeno. Por supuesto que su principal arma será la mentira que, tal vez para él mismo sea su verdad.
Imaginemos un ser de estas características  gobernando un país, como Argentina, fomentando el odio y la división entre propios y extraños, blandiendo la espada contra múltiples enemigos surgidos de su propia imaginación, doblegando con el poder del dinero a  propios y extraños,  cuánto daño puede causar.
Si se me ocurriera preguntar al mismísimo  G. “qué podemos hacer?”, creo que respondería desde su tumba, con su voz fuerte y burlona: “Hacer? No podemos ni debemos hacer nada. Ella es su propio castigo”.

POSTFACIO
Nobleza obliga a aclarar que estas ideas no me pertenecen. Provienen de mentes despiertas que G. supo difundir y, hasta cierto punto, vulgarizar. Acá sólo nos limitamos a seleccionar, sintetizar y darles un cierto orden, manteniendo como centro de gravedad el tema que nos ocupa.
Este origen, ajeno a mi propio intelecto, las hace más valiosas, porque no surgen de un “estado de vigilia”, sino de una conciencia superior y es de esperar que despierten en quienes las lean, las posibilidades infinitas que tiene el hombre en su interior si logra conectarse con ellas.
Un gran abrazo a mi amiga Liliana que tuvo la enorme paciencia de leer y esperar hasta el final para concluir con este largo relato, pero con ella compartimos la idiotez de creer en un mundo mejor a partir del crecimiento interior.

Que estas ideas produzcan todo el bien que nos propusimos al escribirlas.

(los destacados son míos)