Translate

viernes, 24 de mayo de 2013

La Teatrocracia de Cristina

La otra Madre de todas las Batallas

El Kirchnerismo nos tiene acostumbrados a la pomposa frase de Madre de Todas las Batallas. Así lo fue el conflicto del campo por la resolución 125, en el año 2008 y también ocurrió con la discusión por la Ley de Medios. Ante el destape de la olla podrida del enriquecimiento de los funcionarios a través, fundamentalmente, de la Obra Pública, y el rasgado de los velos de Isis, en el Santa Cruz financieramente natal, el gobierno intenta volver a la campo de batalla para salvar los harapos del Relato que, con esfuerzo y dedicación en esta década intentó imponer.

Reescribir la historia, hoy, a meses de la elección de medio mandato y sin posibilidad de re reelección, solo les servirá para la tropa propia, encarnada en La Cámpora. Un poco más de erotismo político y onanismo cambalachero entre sus propias filas.
Voces opositoras y denunciadoras dispersas de pronto se aglutinaron detrás de las revelaciones de Jorge Lanata, en su histórico y contundente  Periodismo de investigación. Lo que sorprende es que  todos los escándalos de la década, con pocas suertes de haber tenido repercusión, y a luz del testaferro Baez, todo parece tener un hilo conductor. Pareciera como que todos los affaires tienen un origen y nombres compartidos, los que se repiten o abren nuevas líneas de investigación que, pareciera, conducen siempre a los inquilinos de la Casa de Gobierno.

Para el gobierno, según algunos, los escándalos de latrocinio le tienen sin cuidado. Con los ajustes realizados en la Justicia y en el nombramiento de jueces adictos, pareciera que no les preocupara ir presos por delitos de enriquecimiento ilícito, trafico de influencias, negociaciones incompatibles con la función pública, choreo descarado que las declaraciones juradas no pueden explicar, y de todo esto hasta Traición a la Patria.
Es sumamente grave...sin embargo, pareciera que no se les mueve un pelo. Todo es producto de la Consagración de la Impunidad y, fundamentalmente, la inmoralidad de los que se creen amos y señores de la vida y los dineros ajenos...y públicos.

La nueva Madre de todas las Batallas, y yo diría quizás de la gran última, es el contraRelato, el sayo de los coimeros, de los usureros, de los falsos doctorados, de toda la falsedad construida sobre el inmenso aparato del Estado, de todos sus resortes, de todas sus posibilidades de coacción y ejercicio legítimo de la violencia física, de la constante contrainteligencia estatal y paraestatal que se ha venido ejerciendo durante diez años contra empresas, personas en particular, medios de comunicación, organizaciones sociales y/o políticas, aprietes formales y sin eufemismos...hasta desapariciones, como la de Julio López.

La difícil tarea: "...sin que su buen nombre y honor..."

Por ahora el gobierno se dedica a organizar la fiesta de la Década Ganada y conmemorar los diez años en que Nestor Kirchner asumió como presidente en el 2003. Coincide, por esas cosas, con el 25 de mayo...Nuestra Fecha Patria.
Entretanto, los operadores mediáticos del gobierno, empeñados en desacreditar y poner a su altura a los denunciantes de los affaires, publicará mañana la chacra de Elisa Carrió...creemos que debe tener más de 10 gallinas, algunos patos...y quiera la providencia que no tenga algún caballo o vaca y 
algunas plantaciones de verduras y hortalizas, ya que la condena y la investigación de la AFIP será terrible.

Un affaire menor no puede equipararse al Escándalo Político. En este, un político o un grupo son sospechados de prácticas ilegales que originalmente se realizan en secreto y toman una dimensión desmesurada cuando son ventilados mediáticamente. Pero estas prácticas ilegales deben constituir un perjuicio hacia el interés publico, conflicto de intereses y ser, en definitiva, contrario a la ley. En países con gran tradición democrática un escándalo que sea contrario a usos y costumbres consideradas piedras angulares de una cosmovisión nacional, como el puritanismo propio de los americanos o la defensa moral y aglutinante de la figura de un rey o reina, es suficiente para una condena, al menos social.

Braulio González Rodríguez escribió en 2008 La Construcción Sociocultural del Escándalo Político, como tesis para obtener el grado de Maestro en Comunicación de la Ciencia y la Cultura por el Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente. El Grupo Editorial Transición en su pagina Web hace un resúmen de esta cuestión, la que comparto de modo textual (1), la bastardilla me corresponde y en el sentido más actual de nuestra realidad argentina:

De esta completa obra se destacan algunas notas que explican lo que es el escándalo político:
1) En cualquier escenario internacional, nacional o local, no importa que tan casero o globalizado pareciera ser la circunscripción del poder público, éste es sujeto de una observación aguda y profunda por parte de los medios de comunicación.
2) Pero también el poder público es sujeto de las repercusiones de sus propias acciones, de sus estrategias fallidas o de sus deficientes explicaciones.
3) La cuestión de la construcción sociocultural del escándalo político es compleja, su proceso no tiene una respuesta única ni sencilla, hoy pareciera ser parte de la normalidad de la vida política, del espectáculo social, del desafío -o provocación- de la prensa al poder político.
4) El escándalo cumple la función de guardián del orden social de las creencias, comportamientos y valores asumidos.
5) Actúa como escarmiento público de quien rompe las reglas sin que su condición, casta o categoría se lo permitan.
6) Es la violenta enmienda de las circunstancias que no pueden ser aceptadas y la autoreafirmación de que la sociedad no tiene la alternativa de disentir o actuar fuera de las coordenadas de la moralidad.
7) El transgresor debe escarmentar, debe ser señalado, linchado y apedreado aunque los verdugos no estén libres de culpa.
8) Será su humillación, visible y propagada, el único acto de constricción colectivo que posibilite la absolución y el desagravio con el que la sociedad enmendará su culpa.
9) El escándalo siempre ha sido un inquilino “perverso”, presente en todo sistema social en donde cumple una función de protección de las normas y valores morales o legales de una colectividad, que se personifican en un individuo que ostenta una representación simbólica de autoridad y que es significativo para esa comunidad, lo cual intensifica la demanda de escarmiento.
10) Es un anticuerpo social que combate cualquier tipo de irrupción que amenaza su estabilidad.
11) Un asunto se vuelve escandaloso porque sus características hechas públicas representan una profanación a la moralidad de una sociedad, es una transgresión a los límites éticos impuestos y aceptados, una perturbación al estado de las cosas que avergüenzan un linaje que se asumía revestido de una autoridad moral inexorable.
12) El escándalo político pareciera formar parte de la normalidad del poder público y del juego de intereses presente siempre en su desarrollo. Al igual que la violencia, el escándalo forma parte de la historia de la humanidad y comparte momentos al lado de los conflictos, las controversias, las intrigas y los desacuerdos.
13) Puede ser observado también como un desafío de los medios de comunicación hacia el poder político y en ese caso sería una especie de disputa por el poder y la posesión de la credibilidad, una medición de fuerzas entre dos instancias que detentan la representación de la autoridad simbólica y política.
14) Los objetos del escándalo pueden ser tan variables como los asuntos que competen al interés público y que están bajo la observación de la instancia gubernamental, institucional o partidista
15) Forman parte del catálogo de acontecimientos disruptivos que significan noticia para los medios de comunicación y entre los cuales también podemos identificar las catástrofes naturales; las crisis bursátiles y los colapsos financieros; los levantamientos y sublevaciones; las guerras; los atentados; los accidentes ferroviarios, aéreos o marítimos; y los hechos delictivos espectaculares o violentos.
16) No está sujeto a la dimensión del espacio en función de que la territorialidad defina sus límites, está más bien en virtud de otro tipo de coordenadas de carácter sociocultural, pero sí está supeditado a la dimensión de la temporalidad en donde los asuntos públicos ocupan un orden jerarquizado en función de la lógica de la noticia y en donde cada una tiene su turno determinado por condiciones de apertura o cerrazón.
17) La época por la que hoy atraviesa la política y sus estrategias comunicacionales está enmarcada en la era de la modernidad, que tiene como una de sus más agudas características la espectacularización de sus manifestaciones trazadas por aquellos a quienes George Balandier (1994) se refirió como “teatrocracia” y que se encuentran en los bastidores del poder público.
18) El desarrollo histórico del poder público ha estado constantemente caracterizado por su anhelo de apreciación colectiva, buscando en la puesta en escena la aceptación o sumisión a su condición suprema.
19) La causa por la que los grupos de poder han procurado obtener un alto margen de notoriedad obedece a diversas características propias de su naturaleza y que están centradas en sus necesidades de exhibición de fuerza, de presencia múltiple, de legitimidad, de conocimiento, de reconocimiento y de tácticas de marcaje de dominios que ahora se realiza más con los recursos simbólicos de identidad, nacionalidad y orgullo soberano que mediante la intervención militar otrora predominante.
20) La práctica de la política como espectáculo se ha transformado en un sistema dependiente de los escenarios, ceremonias y protocolos. Pensar su desarrollo al margen de estrategias ritualizadas y de representaciones visuales se torna riesgoso para la legitimidad y reconocimiento de las instituciones de poder público.
21) Se les ha acostumbrado tanto a los individuos a observar y a relacionarse con la autoridad a través de esa norma, que su ausencia sería asumida como un vacío de poder, una falla en el sistema de conexiones de la red que le permite funcionar, generando desconcierto y anarquía.
22) Pareciera como si se requiriera de ello para conservar la estabilidad, el orden, la certeza y la seguridad, de tal manera que una de las consecuencias es que el proceso ha salido de su control exclusivo, tomando parte tanto los medios de comunicación que se erigen en instrumentos-dispositivos ideológicos como la sociedad que, hasta cierto punto, se hace cómplice mediante procesos de seducción que la mantienen aletargada en calidad de espectadora del debate público.
23) A partir de ahí podemos entender la diferencia de agendas entre los tres grandes actores constitutivos del acto comunicacional político: el poder, los medios y los públicos, ya que cada uno transcurre bajo su propio proyecto.
24) Los medios se conmueven en extremo ante el acontecimiento; los políticos ante la acción; la opinión pública, ante las jerarquía de los temas y de las preocupaciones (Wolton, 1992:37), por lo que se da una tensión y negociación permanentes entre la lógica de los actores políticos y la lógica de los medios, como hay una tensión intrínseca entre el discurso político y sus receptores (Escudero, 2002:11).
Después de esta lectura, no es menor lo que está desarrollándose en la Argentina, en el teatro de operaciones comunicacionales donde los públicos tienen una especial relevancia, porque es la disputa por los mismos, en primera instancia.


Para ello se está montando este gran espectáculo de mañana, que como dije, concuerda, solo tangencialmente, con nuestra Fecha Patria. En esta disputa comunicacional, mientras la Justicia hace lo suyo o lo que puede o quiere, Cristina está jugando su carta mayor, con la que triunfó en el 2011, el mito del prócer que nacía muerto al lado de su viuda. Ella lo construyó a fuerza de llantos y puestas en escena. Pero la realidad puesta en el tapete, EL CHOREO, el robo descarado y delincuencial -ese es el significado en el argot- es demasiado grande y desprolijo, porque los que han comenzado a hablar son los descastados del negocio...aunque solo hubieran sido dos valijeros de poca monta los que encendieron la mecha. A cuanto está el polvorín, lo desconocemos...pero es suficiente que nuestro vicepresidente de la Nación, elegido a dedo por Cristina, tenga varias decenas de causas abiertas en la Justicia y desde el podio de la Presidencia del Senado, disfrute de su impunidad y se ría ante las cámaras...tanto como se ríe Cristina Fernández, dicho por ella...y cada día mas. 
Este es el estado moral de quienes detentan las máximas magistraturas de la Argentina. Pero esto, recién comienza.











miércoles, 22 de mayo de 2013

Hacia un nuevo país. La nueva estrategia KK.


Cristina Fernández y Nicolás Maduro harán la recreación de este Hit!




La nueva Juventud...Unidos y Organizados...para apretar a los comerciantes. Qué berretas que somos.

domingo, 19 de mayo de 2013

SinCity

Soy una ciudadana de a pié. Vivo en el medio de las montañas y rara vez bajo a la ciudad que me tiene como habitante. No soy nadie...soy yo, con mi historia, mi formación académica, mis antiguos lugares de trabajo y trascendencia. Hoy, vivo consustanciada con la naturaleza exhuberante, con el milagro de la sucesión de las estaciones, con sus características, que aprendí en estos años, con mis siete perros y mi gato. No soy hippie, vivo una vida sencilla luego de haber trabajado muchos años en plena City Porteña. Soy  de Buenos Aires hasta el tuétano y exiliada en mi propio país.

Abandoné la docencia hace muchos años, neurotizada. Hoy, más que nunca, no podría ejercerla...no podría hablar de libertad y representación política; de Constitución, de Partidos, de responsabilidad social, del ejercicio de la voluntad con firmeza, de la perseverancia, en el aprendizaje de virtudes, en el desarrollo de todas nuestras aptitudes puestas al servicio de nuestro desarrollo y armonía con la comunidad, de la que formamos parte. Tengo formación educativa jesuítica y la aproveché hasta en los ejercicios espirituales de San Ignacio...la introspección en la búsqueda de sacar malezas de nuestra propia humanidad...Todo un trabajo de la voluntad con cierto escarnio personal.

Sin embargo, abandoné la docencia y con ella la posibilidad de transmitir lo que sé y como lo siento, con mis valores, y mis convicciones...a todo riesgo, salvo la amargura de predicar en el desierto. Porque la confabulación es grande y compleja; no es lidiar con la inmadurez de los adolescentes o los niños, es luchar contra el núcleo familiar cooptado por la desesperanza y la tristeza de las frustraciones, el facilismo, la delincuencia, la droga, la violencia, la ingratitud, la mentira, la codicia a cualquier precio, los avatares de las políticas económicas improvisadas, o destinadas a expoliar a los ciudadanos. Toda una trama compleja, pletórica de desdén para que unos pocos se salven u otros vivan a expensas de ellos.

Estos núcleos degradados son, en parte, la representación de la sociedad,  que oscurece a los bien intencionados, que toman de rehén a toda esa gente, esa Buena Gente de la que se jacta el actual gobierno.

Gran parte de la sociedad lo ha consagrado, y con él, sus modos y maneras de interpretar la fabulosa maquinaria de las instituciones del Estado en beneficio propio y no de la Nación...sólo se opera a favor de los propios miembros gobernantes, del entorno empresario que le da sustento al latrocinio, del electorado militante, y de todo intelectual o dirigente social cooptado por el dinero. Algunos son decanos de facultades nacionales, dirigentes sociales y empresarios. El miedo a las represalias o la tajada de poder o prestigio obran a favor de la obsecuencia.

Todo el sistema educativo argentino está contaminado con la propaganda de los 70. La Cámpora hace su trabajo de adoctrinamiento hasta en los Jardines de Infantes...y con el cuentito del Nesternauta. Ya no cabe, en estos tiempos, Eva, mi mamita y yo.

Conozco jóvenes instruidos, recientes profesionales, desperdiciar los inicios de sus carreras en pos de organizaciones políticas para trabajos de campo que ni tienen la rigurosidad de la investigación y diagnóstico, ni llevan soluciones concretas a las pobres gentes, a lo sumo llevarlas a una comisaría  por haber sido golpeadas por violencia familiar, algunas, o desidia en la salud, con partos inminentes que desconocían, o vacunarlos a la fuerza. Solo se juntan para hablar de lo que ven, elaborando ciertas conclusiones y recomendaciones que no le llevarán a ningún funcionario ni será parte de un plan maestro de salud. Todo al servicio de mantener activa la militancia y sin ningún otro fin.

Ignorancia...Contra esto no se lucha, pero se instruye. Educar para la ignorancia es el adoctrinamiento. Aunque tenga pobres resultados, toda la maquinaria del Gobierno está puesta en este sentido. Esto es el Relato.

Cómo educar para la libertad y la responsabilidad social a rajatabla, aunque sea incómoda en algunos casos? Educar para esa última frontera?

No voy a ser políticamente correcta. Este es un blog personal y libre. No estoy afiliada a ningún partido político, en la actualidad, y me considero una mujer de ideas y no de ideologías. Pero hay un sustrato básico, inconmovible.

A raíz de la muerte de Videla escuché razonamientos y pontificaciones de periodistas que en aquellos años todavía tomaban el Toddy o el Vascolet. Leí los comentarios de los esbirros del Gobierno en Derechos Humanos, todos para la gilada o la tribuna...pero muy pocos dirigidos a los que consideran la Justicia, no como represalia o venganza, sino como un sistema exquisito donde hasta los derechos de los condenados son observados.

En el 76 yo tenía 21 años, y estaba a dos de recibirme en la Universidad. Fui protagonista de aquellos tiempos y departía con algunos que hoy están en el Anexo de la CONADEP.
Algunos comentarios han pontificado acerca de la sociedad que le dio sustento al Golpe Militar del 76. Como que fuimos una especie de avestruces, ocultando nuestras cabezas del drama que se había desatado. Que elegimos, como sociedad, esa doble moral oculta en el Algo Habrán Hecho.
En definitiva, que fuimos una sociedad cómplice ante la ignominia...

Sin embargo, había que vivir en esa sociedad donde el asesinato político era moneda diaria. Para los jóvenes de hoy es imposible imaginarse lo que vivimos nosotros, teniendo la misma edad. Es cierto que uno se acostumbra hasta las bombas que caen en una guerra, pero mirado en perspectiva, la muerte nos acompañaba todos los días en los titulares de los diarios y en la experiencia tangencial.

La desinformación que existía en aquellos años, visto con los ojos de hoy, era aplastante, desde los canales de televisión intervenidos -obra del gobierno democrático de Isabel Perón-, las radios silenciadas de realidad, enterándonos por Radio Colonia, de Uruguay, si había estado de asamblea en los cuerpos militares, o enterándonos de todo lo que aquí no se podía saber. No había otros medios de comunicación, menos aún Internet o redes sociales. Era el paleolítico de la política 2.0

Hoy sí es imperdonable para la sociedad no sopesar y tomar postura, con toda la información que posee. Sino lo hace, es porque ya ha tomado una posición. Quizás el nefreguismo.

Entre la ignorancia, el adoctrinamiento y el nefreguismo...es difícil quedarse con alguno. Todos operan en el mismo sentido de una sociedad que, a décadas de un baño de sangre, no evolucionó hacia ser mejor en su cultura cívica, es decir, considerar la Justicia, hoy, como un sistema de compensaciones monetarias y venganza. El propio ex juez Baltasar Garzón, ideólogo sin quererlo de la cultura política K, ha querido hacer su negocio hasta con la Guerra Civil Española, como si aquellos republicanos hubieran sido mártires en todos los sentidos y sus deudos, bisnietos por cierto, objeto de compensación monetaria por la guerra.

Es la sociedad actual mejor que aquella de los 70 que nos estigmatizan? y puestas ambas en contexto?


Hoy es fácil criticar a aquella sociedad, pero no es menos serio que la sociedad actual, convalidando la corrupción, el latrocinio y el educar para la ignorancia.

Muchos funcionarios prominentes de este gobierno fueron parte de las organizaciones armadas que se levantaron contra el gobierno democrático de Isabel Perón. Muchos de ellos eran del Partido Comunista, uno de los que avaló el Golpe del 76. Hoy son funcionarios, secretarios de Estado, del gobierno K. Pasar por alto estos datos, sabiéndolos, es tragarse un sapo...o ser un imbécil, o un analfabeto de la historia.

Educar para mostrar las obviedades de una sociedad ultra informada, a la que le nefrega lo que sabe, no es para mí. Perdería la vida en el intento...por eso disfruto de este lugar en el mundo, para mis amigos recluida como loca mala. Matizo mis días con la música, el invernadero, mis siete perros y mi gato. Siguiendo el pulso de SinCity a través de la web y expresando, aunque nadie me lea, mis apreciaciones de la Argentina, casi como una pasión enfermiza.

Por último, y como comparación de cultura Cívica y sistema de Justicia, veo que el sistema carcelario de la Argentina se está volviendo mas inmoral que SinCity...no por Vatayón Militante con el cuál se asemeja, sino que por lo menos en la película  a un condenado a muerte lo recuperan en su salud para este final.
Qué concepto de los Derechos Humanos, no es cierto?

sábado, 11 de mayo de 2013

En retirada...

Finalmente, con lo inexorable del tiempo, llegaron los signos de la retirada del gobierno.
Por su virulencia, daría la impresión que no.
Pues bien, esos son los signos de la caída, ya que cuando más se acorrala a una persona, socavando las grietas de los atributos que alguna vez  exhibiera con autoridad, esa persona o abandona la lucha o se defenderá hasta morir. La ley de La Espada y La Pared.
No abundaré en las demostraciones sociológicas de esta ley probada.
Solo acoto que exclusivamente desde la inmoralidad puede optarse por Ir por Todo hasta morir.

En el libro Las 48 LEYES del PODER,UN MANUAL DE LAS ARTES DEL ENGAÑO, de Robert Green, escrito en el 1998, el autor advierte que este documento es
 imprescindible para entender el entramado de corrupción de quienes optan por la política como ambición y no como servicio, ES DECIR, TODO AQUEL QUE DESEA DISFRUTAR DE LA DULCE MIEL DEL PODER A FAVOR DE SUS PROPIOS INTERESES. 
He recogido del mismo dos leyes que le caben al gobierno casi como un sayo y se le antepone una sola ley de las expuestas, a mi criterio, como la verdadera arma que la Justicia tiene para amargarle la fiesta, a pesar de los esfuerzos denodados en neutralizarla.

La ley nro 5 de este Manual del Engaño reza
DEFENDER la REPUTACIÓN con la VIDA (MUCHAS COSAS DEPENDEN de ELLA) 
La reputación es la piedra angular del poder. Sólo a través de la reputación se puede intimidar y ganar; una vez que se pierde, sin embargo, uno se vuelve vulnerable y blanco de ataques por todos los lados. La reputación debe ser algo inexpugnable. Siempre hay que estar alerta ante la posibilidad de un ataque, para defenderse antes de que ocurra. Mientras, hay que saber destruir al enemigo minando su propia reputación. Luego hay que tomar distancia y dejar que la opinión pública les lleve a la horca.

La ley nro 26, profundizando a la anterior
 MANTENER las MANOS LIMPIAS Hay que parecer un ejemplo de civismo y eficiencia: las manos nunca deben verse contaminadas por equivocaciones o malas acciones. Hay que mantener una apariencia inmaculada y utilizar a otros como chivos expiatorios y cabezas de turco para ocultar la propia implicación. 
Las ultimas investigaciones periodísticas sobre el Latrocinio (considerado como el hurto, robo, defraudación, siendo sinónimo de pillaje y rapiña) que el gobierno viene llevando a cabo de modo sistemático desde el 2003, a niveles nacionales, ha despojado a nuestra Presidente tanto de su reputación como de la limpieza de sus manos, ya que si bien su marido fue el arquitecto de los despojos a través de la obra publica nacional, ella ha heredado el botín. El circulo áulico o esotérico de esta organización contiene figuras ministeriales, como Julio Devido, a las que jamás se usara de fusible ya que en su filosofía de estratega suicida, Cristina nunca admitirá equivocación alguna. Y este es su punto débil, también reconocido en otra Ley de Green para saber manipular a un adversario o potencial enemigo.

Esta soberbia de las decisiones la llevara a una salida anticipada.

Nunca le pondrá la banda a su sucesor, ya que para ella, el Estado no tiene continuidad histórica, sino solo ha sido el lugar que le correspondía por tantos sufrimientos en esta década para ella ganada, y el colofon de su ego.
Con toda seguridad debe extrañar su lugar en el Senado, en su bloque unipersonal y exquisito, a este monstruo que le licuo, en pocos meses, la estúpida pena que le dio a muchos argentinos, su viudez.

Cuando expreso que tendrá una salida anticipada no quiero decir que estos escándalos que la contemplan, casi como jefa de una organizacion ilícita, la lleven a una renuncia, para defender su reputación y sus manos limpias. No. Pesa mas la destrucción de un enemigo, la Justicia, los jueces no cooptados o presuntamente opositores, los medios de comunicacion libres, Clarín en especial, a los que se considera destructores de su obra inconclusa.

Cristina no esta dispuesta a defender su reputación con la vida. Antes matará a aquellos que la cuestionan. Por esta razon, a comenzado a fallar, en lo que deviene para toda su credibilidad.

El Manual también le sugiere una táctica, condenada de antemano, por su propia naturaleza y carácter.
LEY No. 22 UTILIZAR la TÁCTICA de la RENDICIÓN: CONVERTIR la DEBILIDAD en PODER. 
Cuando se está en la posición más débil, nunca se debe luchar por el honor; hay que capitular. La rendición da tiempo para recuperarse, tiempo para atormentar e irritar al vencedor, tiempo para esperar a que su poder decaiga. No hay que darle la satisfacción de luchar y vencer: Es mejor rendirse primero. Ofrecer la otra mejilla enfurece y desestabiliza al enemigo. Hay que convertir la rendición en un instrumento de poder.
 Esta táctica la ha utilizado Elisa Carrió y con éxito, dada su recuperación como referente político.

Considero este pecado del poder como el mas grave error que puede cometer un Presidente en un sistema Republicano...ya que todo no depende exclusivamente de él, aún con una mayoría automática en el Congreso.

En este orden de cosas, la ley nro 9
GANAR a TRAVÉS de la ACCIÓN, NUNCA de la DISCUSIÓN. Cualquier triunfo momentáneo obtenido por una discusión no es más que una victoria pírrica: el resentimiento y la animadversión que se crean son más fuertes y duraderas que cualquier cambio momentáneo de parecer. Tiene mucho más poder hacer que los demás cambien de opinión a través de las acciones, sin decir una palabra. Hay que demostrar, no explicar, de la misma manera.Si se engaña o se manipula a determinadas personas, pasarán el resto de su vida buscando venganza. Son lobos vestidos con la piel de oveja. Por lo tanto, es necesario elegir bien las víctimas y los oponentes: nunca se debe ofender o engañar a la persona equivocada. 
Esta ley es el comportamiento específico de la  Justicia...los jueces hablan a través de sus fallos, es decir, de su propia acción y sin miramientos, sean los mismos adláteres del poder o fieles custodios de la Ley. Siempre queda el recurso del Máximo Tribunal, a quienes también les cabe las premisas de la Reputación y de las Manos Limpias. De ello depende su continuidad y la obra de sus vidas.

Estos datos no son menores para lo que queda de la Ley, así con mayúscula, en la Argentina.
Quizás, aquí comience la caída de este gobierno, por ofender y engañar a la persona equivocada.
Pero el encubrimiento del Latrocinio sistematico, del amor al dinero fácil y dulce, la ha podido.
Solo interesa el dinero, la reputación ya se ha perdido.