Hoy hace 56 años que una mujer, con un embarazo casi a término, quiso hacerse una "carrerita" hasta la estación de General Rodríguez, para tomar el tren directo a Buenos Aires. Debía hacerse el último RH antes de dar a luz a su segundo hijo.
Eran las seis de la mañana; apurada, sin escuchar la radio, salió sin saber que "en Buenos Aires había revolución". Escuchó, a dos cuadras de la casa, el silbato del tren que llegaba, pronto a partir. La "carrerita" le costó caer de boca y lastimarse las rodillas y romper la cartera en el derrape. Volvió a la casa con sangre en sus rodillas. Su marido, acostado aún, la ve llegar creyendo que había dejado tirado un feto en la vereda.
Cuando ponen la radio y se enteran, por la radio uruguaya de Colonia que había comenzado la Libertadora, él deja todo, incluso a su mujer lesionada y a punto de parir, y se toma el primer tren a Buenos Aires, a preparar sueros en el Hospital Español, donde trabajaba. Ese mismo hombre recordaba el bombardeo a Plaza de Mayo, el 16 de junio del 55, estando en el hospital, a pocas cuadras de allí.
Muchos años después, esta mujer recordaría todo este episodio como "cosas de la juventud de aquella época", cosas que nunca le hubiera perdonado a un futuro e hipotético yerno, ni ella ni su marido.
Aquella joven pareja, de entonces, eran mis padres.
Yo nací al domingo subsiguiente, un 2 de octubre, casi a la hora en que Perón subía a la cañonera Paraguay hacia su exilio, de 18 años. Acompañado por el ministro de guerra y el sobrino de éste, a quién conocería yo 30 años después, en una cena en mi homenaje por mi cumpleaños. El me dijo, en esa oportunidad, que un sólo gesto suyo hubiera cambiado la Historia Argentina ya que, como iba armado siempre, le pudo haber pegado un tiro a Perón y todo hubiera terminado allí...hasta la Dictadura del 76, la masacre de Ezeiza y tantos episodios más que se llevaron puesto a miles de argentinos.
Siempre medito con inquietud sobre aquél cuento de Borges, el Jardín de senderos que se bifurcan, donde en algún recodo del tiempo somos la víctima y en otro, el perpetrador. Pero la historia no es, definitivamente, literatura per se. No obstante, la planificación de objetivos políticos siempre considera, o debería considerar, una prognosis adecuada y puesta en valor para los ciudadanos, a quienes, indefectiblemente, se los participa, aún en su propia contra. Sería dable, políticamente correcto, que el curso de la historia, que los gobiernos hacen instante tras instante, fuera meditado como caminar sobre un campo minado.Pero la rectitud de las acciones son contrarias al caballo desbocado de la soberbia, del incomparable sabor -para algunos- de la suma del poder, sin negociaciones, sin concesiones, arrasando con el vituperio a cualquiera que se cruce en el camino. Nadie quiere mirar a la Historia y ver los ejemplos.
Somos bonapartistas, dijo nuestra Presidenta. Conocerá la historia? completa, digo...No es sólo el instante del 18 Brumario y el golpe de Estado de Napoleón; ni tampoco cuando restaura el Imperio y se consagra Emperador y se coloca, él mismo, la corona...él, que había estado con los jacobinos, le da una vuelta de tuerca, inesperada, a la Historia, que luego se la cobraría y con creces.
Sabrá esta señora, que hoy pidió una película sobre ella y su marido, sobre su historia de amor, cómo terminó el bonapartismo?
Los sueños hegemónicos en la Argentina de hoy galopan en un caballo soberbio desbocado. Nuestros valores Republicanos...en un basural.
En la política, todos son casi malos, como en Pulp Fiction o Perros de la Calle: se aproxima un tsunami económico, en este mundo tan pequeño y entreverado, y nuestro principal economista, el ministro, toca la guitarra y anda en moto. Nuestra Presidenta pide una película de amor con su marido mientras dice Somos bonapartistas, pero agregó, a último minuto, mañana me matan. Por la estupidez, Presidenta.
Da la impresión que la primera mandataria ha venido renovada, en su verbo, de su estancia parisina. Y sin meditar, sólo con esa soberbia que la caracteriza y que nadie le discute, expresa ideas deshilvanadas y sin sustento, solo para el chiste o la broma, que debieran ponerla al menos un poco sonrojada. Me parece que cuando estudió los códigos franceses, de aquella época, debió aprobarlos con nota bastante baja si es que no dio varias veces la materia.
No quieran saber los argentinos que la votan en lo que devendrá de esta actitud preadolescente de la primera mandataria. Para los ignorantes, la frase no tiene sentido. Pero para aquellos que conocemos la historia, da escalofrío. Lo da por nosotros, por nuestro derrotero futuro, y también, y ella debiera saberlo, por el triste papel que le tocará conjurar, si es que puede. El poder absoluto, hasta de decir tonterías, nunca es bueno porque así como lo da, así también lo quita; la historia siempre está presente.
Mientras tanto, yo estoy parapetada en un lugar ignoto, considerándome una exiliada en mi propio país, y confiando esta pequeña crónica particular, en el marco de lo que hace la Historia con todos nosotros. La Gran Crónica se hace de estas mínimas...pero ha habido muy pocos políticos que las han considerado. Para ellos, para los actuales, sólo cabe la igualación para abajo. Por eso, cuando dijo Cristina que es fácil ser revolucionario en la Argentina, lo que quiso decir, fue que, en realidad, ella es Bonapartista. Los que la aplauden y votan, sólo festejan un chiste del que no tienen idea qué significa. Y así, esta Nación, confiscará otra vez su libertad.
Nota: agradezco a todos los 1001 que me han leído y a los que me siguen y obligo a que me lean. Saber que hay una retaguardia de hombres libres que no claudican con la estupidez coronada o con bastón de mando, me reconcilia con este tiempo.
Resistir, la consigna de Ernesto Sábato.
El significado auténtico de la palabra idiota es ser uno mismo. El hombre que es él mismo parece loco a los ojos de los que habitan en el mundo de las ilusiones...Cualquiera que decida ahondar en sí mismo será un idiota... Los necios piensan que ha perdido la razón. Se supone que nosotros estamos en busca de la realidad, de modo que todos deberíamos ser idiotas... Pero nadie nos puede convertir en idiotas...lo tenemos que elegir por nosotros mismos.(acerca del Brindis de los Idiotas.Gurdjieff)
viernes, 16 de septiembre de 2011
domingo, 11 de septiembre de 2011
Día del Maestro en la Argentina
Sarmiento, el Gran Sarmiento...Polémico...Media historia lo quiere, lo adora...Media historia lo execra, lo odia.
Controversial hasta la exasperación *, Sarmiento tuvo clara idea, él junto a algunos de su generación, del país que quería. Sus esfuerzos, FUNDACIONALES de una República disparada hacia la modernidad, que todavía espera en nuestro país. Lo vio en otros países, ya que era un viajero incansable; lo deseó para nuestro país y forjó instituciones que todavía hoy no han sido reemplazadas.
No agregaré nada de su biografía, disponible para quién quiera, a excepción de su último cargo, luego de haber sido Presidente de la República, cargo que considerara el mayor honor de su vida: Superintendente de Escuelas de la Nación...él, que ante el 90% de analfabetismo en el primer censo argentino -que él mismo ordenara-convocó a 12 maestras norteamericanas (había sido Embajador en Estados Unidos) para que fundaran el Normalismo Argentino.
Crecí en una familia que hizo honor de los valores de Sarmiento, y en la figura de mi madre, retirada ya hace unos años: maestra rural en sus inicios, teniendo una pequeña casa de dos habitaciones prestada por un vecino, en la provincia de Buenos Aires, donde todos los días se recreaba el drama de la educación, la lucha contra la ignorancia, la lucha de la libertad a través del saber, de ese solo esfuerzo único y personal encarnado en ella, pero para los alumnos, todo el saber reunido allí. Ella era todo, directora y maestra.
Mi homenaje a todos los maestros que hicieron Patria, a los que fundaron una escuela con cinco tranvías y un mástil en el medio...A esos maestros ignotos, como aquél de los salitrales en Jujuy y que homenajeara, entre tantas cosas, Miguel Pereyra en su película La Deuda Interna.
Muy grande, en números y valores, es la Deuda Interna Argentina. El asistencialismo clientelar del gobierno, hoy, no honra ni honrará esa Deuda que todavía espera...como la sombra de Sarmiento y su acecho continuo y su ejemplo nunca superado.
a María Celia García, mi madre, y a todos los maestros que ayudó a formar y que la quieren.
* Esta sola anécdota lo pinta de cuerpo entero: siendo presidente de la República visitó la provincia de Corrientes, que le era adversa e insistía en maltratarlo...cuando subió al tren se sacó los zapatos y quedándose en medias y mirando a los que lo despedían dijo: "De Corrientes, ni el polvo".
miércoles, 7 de septiembre de 2011
Un Mundo Feliz con ovejas y granos
Y finalmente llegó el anuncio del Plan Agroalimentario Nacional 2016-2020.
Ustedes pensarán que estoy obscesionada con este Plan Estratégico (de Shangri-La) que se implementará en Argentina...y en cierto modo es así, ya que nadie, ni la Presidenta ha explicado por qué lo diseña hacia un futuro de 9 años, sin explicar cómo y desde el 2016.
El Plan provee una cifra, antojadiza del momento, de 120 millones o más de Ton granarias para el 2020 *.
Estos formidables aumentos de los tonelajes nacionales, se harán a través de la utilización de la Ciencia y la Tecnología... o sea.
A poco de comenzar, nuestra Presidenta descerrajó los guarismo más increíbles para la Argentina, más no para ese otro país del relato de Telam.
Ante ese consumado público, entre los que se contaban las ovejas clonadas Victoria y Libertad (clonada por la misma Presidenta a través de la "magia" del teclado) balaban y aplaudían cada uno de las estadísticas que, en una tarea sufrida, me tomé el trabajo de chequear con los disponible en la web.
Nos dijo que éramos o somos "Lideres internacionales(Liderazgo internacional) en materia tecnológica " y, por si ésto fuera poco la Argentina es "Líder global en materia agroalimentaria." "Hoy ya somos a nivel global un líder en lo agroalimentario".
Así, como en los cuentos de Perrault y Andersen comenzamos con el "había un vez", somos primeros en:
Primer exportador mundial de Biodiesel.
Actualmente, la UE aporta cerca del 66 por ciento de la actual producción mundial de biodiesel, con 6.500 millones de litros anuales, seguida por Estados Unidos con 1.500 millones. Argentina y Brasil tienen producciones relativamente menores de 500 millones de litros al año.“Aunque se espera que Brasil disponga de hasta 9.500 millones de litros para el 2012, por ahora es largamente un mercado doméstico con poco potencial exportador,” dijo Bullion a Reuters en las márgenes del Congreso de Biodiésel en Sao Paulo.Brasil ordena la mezcla de un 3 por ciento de biodiésel en todo el diésel comercializado en el país y usa predominantemente la soja como materia prima. Bullion dijo que se están construyendo 58 plantas de biodiésel en la Comunidad Europea, mientras se instalan 62 en Estados Unidos. Otras cinco se erigen en Argentina y 15 en Brasil y el sureste de Asia.
http://biodiesel.com.ar/3169/según-un-análisis-de-globaldata-el-mercado-mundial-del-biodiesel-de-aquí-a-2010
http://www.eleconomista.es/empresas-finanzas/noticias/496247/04/08/Producción-mundial-biodiesel-y-bioetanol-aumento-un-296-en-2007.html
Primer exportador mundial de miel.
Según http://faostat.fao.org/ somos segundos, después de China, 407 contra 83 MTn de la Argentina.
Primer exportador mundial de Jugos concentrados de Limón. Somos cuartos.
Primer exportador mundial de Aceite de mani , de soja y harinas de soja.
En aceite de soja estamos terceros con 31MT contra 915 de USA y 574 de Brasil.http://faostat.fao.org/
Somos segundos en:
Segundo exportador mundial de maíz
Según http://faostat.fao.org/ estamos sextos con 13 MTn contra los 333MTn de USA.
Aceite de girasol, limón, limas, peras, maní con cáscara, carne cocida, jugo de uva, sorgo, harinas de girasol, yerba y harinas de maíz.
Según http://faostat.fao.org/ sólo en yerba es correcto el guarismo. En sorgo estamos octavos y en cuarto lugar en aportación de limones. En maíz, octavos. En los demás, no encontré datos actuales.
Somos terceros en:
Tercer exportador mundial de porotos de soja, jugo concentrado de manzana
En los porotos, la cifra es correcta, más no en manzanas, donde somos decimoterceros(http://faostat.fao.org/)
Somos cuartos en:
4to productor mundial de harina de trigo., maní con cáscara y aceitunas verdes
En trigo, lamentablemente, no aparecemos entre los primeros veinte.http://faostat.fao.org/ , en maní somos novenos y en aceitunas estamos doce.
5to productor mundial de lana sucia. Estamos sextos.http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx
6to productor global de carne bovina, mandarinas, leche en polvo, huevos deshiadratados y mosto.
En carnes no aparecemos en los primeros 20, lo mismo que en huevos comunes, y en mandarinas somos puesto 15.(http://faostat.fao.org/)
7mo exportador global de papa congelada,aceite de oliva virgen y arroz descarrillado. En el rubro papas no aparecemos entre los primeros 20, y papas congeladas no he encontrados reportes, como así de aceite de olivas. Ver enlace de la FAO ranking countries by commodity.
8vo productor global de tabaco, malta, pasas de uva y lana limpia.En tabaco estamos séptimos y no octavos..
9no exportador global de harina de carne, pomelos y arroz con cáscara.Somos octavos y no novenos, en pomelos.
10mo exportador global de vino, carne de pollo, jugo concentrado de naranja y tomate pelado.En carne de pollo no somos décimos sino octavos y en tomates, no aparecemos entre los primeros 20.http://faostat.fao.org/site/339/default.aspx
Al respecto del aumento del consumo de carne de pollo, se nos explica el crecimiento del sector, en bancarrota en el 2001, como casi todo hasta que aparecieron los KK, y el aumento del poder adquisitivo de los argentinos. El consumo de pollo hoy estaría en los 38 kg/h, aumento que refleja la demanda de productos sustitutos de la carne bovina, la que ha registrado grandes aumentos desde hace dos años, y producto de la crisis con el campo por las retenciones a la soja (http://www.lanacion.com.ar/1373639-moreno-trata-de-contener-el-aumento-de-precios-de-la-carne).
Para mayores precisiones pueden consultarse los siguientes enlaces:
http://www.eclac.cl/cgi-bin/getProd.asp?xml=/deype/agrupadores_xml/aes793.xml&xsl=/agrupadores_xml/agrupa_listado.xsl&base=/deype/tpl/top-bottom.xslt (últimas estadísticas de Cepal ).
Allí en Tecnópolis, donde se hizo este tan mentado anuncio, estaban los corrales con las ovejas clonadas, Victoria y su hija, Libertad; esta última clonada por la propia Presidenta a través de la maravilla mágica del teclado y el software, y según sus propios dichos.
Mis conclusiones al respecto son la no mención de las fuentes de donde se sacaron los guarismos, los cuales son responsabilidad del Secretario de Agricultura, ex Director del Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Aunque, de todas formas, la cadena de errores estadísticos ya son un clásico de la política argentina. Mentir en público, por acción u omisión, también es un clásico.
Respecto de los deseos en los aumentos de áreas sembradas y resultado de las cosechas para los años futuros, sólo quedan en una declaración de deseos. Por tal motivo todos los diarios, en sus notas referidas a este anuncio, sólo se hacía incapié en los mecanismos concretos para llegar a esos deseos. Estos brillaron por su ausencia. De la industrialización en origen, de cómo hacerlo y con qué, nada se dijo.
Otro dato, no menor, consistió en un detallado proceso entre la papa sucia enterrada y el tubo de papas fritas y su cadena de valor, que insumió muchos minutos de los 48 que en total habló la primera mandataria. Yo me pregunto si en este último tramo de su gobierno Kristina descubrió el poder de la ciencia y la tecnología: esta mujer que vivió y usufructuó, y usufructúa al capitalismo, recién vino a darse cuenta de que es?. Quizás haya visto Food Tech, en el History Channel?
Estas son las máximas autoridades de nuestro país, que estuvieron congregadas en ese gran salón de Tecnópolis junto a los corrales de ovejas clonadas. Los datos sospechosos, los mecanismos ausentes, y el Plan Estratégico Agro alimen...y bla, bla, bla...para el 2020, pero que comienza en el 2016 (¿?)...sigue en la nebulosa de los deseos pero firme en las aspiraciones electorales para octubre. Seguir diciendo nada en medio de clases magistrales sobre la humedad del agua.
Me sigo preguntando si a nadie le interesa lo fidedigno de las cifras, y pareciera que no, que todos los allí presentes vivieran en ese país de los cables de la agencia Telam, casi como Un Mundo Feliz que, para el 2020, depende de lo granario.
El habernos acostumbrado a la mentira nos ha anestesiado casi como a Victoria y Libertad, pero claro, ellas están clonadas a imagen y semejanza de su creadora, y solamente balan...para aplaudir, están todos los demás.
 |
| Libertad Clonada, la hija de la Victoria, también clonada.Todo a imagen y semejanza del creador. |
*( granario: lo he buscado infructuosamente; la palabra no existe en la Real Academia Española y debería ponerlo el Sr. Caparrós en su libro Argentinismos, para una próxima edición y muchas más, quizás incontables, ya que los neologismos de la Presidenta están a la orden del día...hasta el 2020 como bien quiso su marido.)
sábado, 3 de septiembre de 2011
"Y al Plan Agroalimentario 2016-2020 qué...suspensión criónica"
El 26 de julio ppdo publiqué aquí El sueño de la razón produce monstruos. En su parte final hacía referencia a un anuncio de la Presidenta acerca de un plan (el Agroalimentario Nacional) que la Agencia Telam acaba de confirmar su re-anuncio para el próximo lunes.
En su momento, tomada la noticia de Fortuna Web creí, inocentemente, que no era correcta, que habían equivocado las fechas de su implementación. Pues no. Es fidedigna y es dable esperar que el día del anuncio la Presidenta sepa explicar su antojadiza locura de poner un plan en marcha para el año 2016.
Vuelvo a insistir, el Sueño de la razón produce monstruos y hay quienes, una y otra vez, se van a dormir con ellos. Y les gusta, no saben cómo...
Transcribo la parte final no sin antes advertir, a mis amigos lectores de otros países que condena nacional es un eufemismo mordaz de Cadena Nacional...esa tortura de obligarnos a escuchar sinrazones.
Mañana Kristina hará un anuncio, en condena nacional, sobre el lanzamiento del Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial 2016-2020. En realidad es un relanzamiento de otro, el Plan Ganadero del Bicentenario...pero no importa, no interesa lo que se anuncie y en relación a la renta sojera, porque está visto que todo anuncio fue, es y será una mentira, empezando por los 30 hospitales que se construirían con las retenciones a la soja, y ,a la hoy la devenida opositora ex ministra de Salud, en el 2008 no se le movió un pelo y tardó bastante en dejar su sillón...mucho más de lo que la honestidad intelectual permitiría.
El Plan es ...sí, no se confundió, 2016-2020....La intelectualidad pasaletra y sus asesores de imagen y bla bla, deben querer instalar este "futuro" a la subsiguiente elección presidencial, 2011-2015, en una suerte de continuidad a la idea pergeñada por el propio NK que gobernarían hasta el 2020.
Saben...? por momentos no se entiende lo que el gobierno quiere hacer y con qué objeto.
Es real este Plan 2016...? La revista Fortuna Web así lo publica, pero no hace mención a esta cuestión insoslayable de vivir en el 2011 y que se decrete un plan para dentro de cinco años y que lo anuncie por Condena Nacional.
Herida narcisista, crisis psicótica...Las luces de la razón apagadas. Todo esto siendo piadosos.
Para mi es estar en manos de locos, de gente que ha perdido la noción de la realidad y nuestros destinos dependen de sus insensateces, las que sólo se justifican ya no ahora por el ansia de más poder sino conservar el que tienen y para muchos quedarse sin trabajo. En lo personal he visto en algún pequeño pueblo lo que significó dejar las sillas y más de uno querer hacer tierra rasa de los discos rígidos, todo como regalo de despedida para una nueva administración. No quiero imaginar lo que pueda ser con el gran sillón de Rivadavia.
Todo esto es tan lamentable y falto de razón como querer anunciar la mejor elección histórica en CABA cuando perdían por veinte puntos. Y, luego, querer remontarlos como en una "epopeya", pero tapándose la nariz, ya que del vilipendio a los porteños no se vuelve, y de la preocupación por la "crisis cognoscitiva" de Santa Fe, tampoco. Qué querrán decir? Si usted lo sabe, por favor díganmelo.
Ustedes me dirán que la crisis cognoscitiva, visto los resultados de las primarias, es del 40% de la sociedad argentina. No quiero abrir juicio sobre este asunto acerca del cual ya escribí. Sólo me resta decir, para este gobierno o para cualquiera, que el Estado no es un coto de caza, se gobierna para todos y no en nombre de porcentajes. Por eso muchos presidentes argentinos no han sido estadistas, sino simplemente jefes de un partido o un frente, y sobre eso formulan sus políticas de Estado, aunque estas sean tan pomposas como aquellos 30 hospitales que iban a construirse con las retenciones a la soja. Los hospitales, después de cuatro años de anunciados, todavía no existen...suspensión criónica del Modelo y el Relato.
http://www.telam.com.ar/vernota.php?tipo=N&idPub=236288&id=446115&dis=1&sec=1
martes, 30 de agosto de 2011
NOSOTROS, SUS QUERIDOS CHICHIPÍOS.
Casi como un plus, en este Agosto que termina y a raíz de cierta polémica acerca del comportamiento de Nuestro Gran Actor Cómico de la Nación durante la dictadura, he seleccionado cinco videos, bajados de You Tube, PARA QUE LOS DISFRUTEN y vuelvan a reírse (o se rían por primera vez) y rememoren, tanto como yo, aquellos Tiempos Felíces donde el Humor (una estética del desencanto,Bernardo Ezequiel Koremblit) era un lujo que los argentinos nos permitíamos, aún hasta en la censura y la ausencia de libertades.
Hoy, todo es triste...polémico-revisador-discurso-Unico de crateotecas, intelectualoides-resistentes- setentistas, gorilas-setentistas-arrepentidos-hoy-lavando-culpas, panqueques-vuelta-y-vuelta, yuppies-con-millones-y-revolucionarios, y, en su gran mayoría, gente sin sentido del humor. .
Los chistes hoy sólo los hace Ella...y no me río, sino lloro.
Dónde quedó está Argentina?
ay Patria Mía...(Manuel Belgrano)
Misceláneas del Pago Chico.
Se va agosto...
Agosto del 2011. Mes de un preciso año donde muchos pusieron sus expectativas enterradoras de un "Modelo de país" que ya no querían mas.
Ayer fue el último turno, de este mes, del cronograma electoral argentino con una victoria en la pcia de Tucumán por un aliado K, no su candidata pura que quedó cuarto lugar. Casi un 80% sobre un 85 del electorado votó a este señor que, entre sus galones, prohibió un libro sobre su persona, llamado curiosamente El Zar.
Desde el gobierno nacional apuraron el festejo y para la foto los besos del kirchnerismo duro con su aliado, más no candidato, vuelvo a insistir. La idea abrazadora de "ganar en todos lados" es lo que hace levantar brazos, como en una pelea de box, al que esté más cerca. Todos felices con la estrategia de convertir a la Tormenta Tropical Kristina en un huracán de grado 5 para las elecciones de octubre. Por esta razón hoy, un funcionario decía que todos los antik tenían que pedir perdón, perdón a la sociedad; pero a su vez, este Secretario de Medios nada decía del bloqueo como software malicioso del portal de Clarín.com ni el hackeo de decenas de páginas de opositores en la web. Mientras debemos pedir perdón...todos los que no pensamos como el Régimen KK.
Por eso, gocemos de las bondades de éste frío invierno, que vendrán primaveras abrazadoras donde el perdón o la contrición, para los pusilánimes, ya no tendrán valor, porque tal como dice la consigna: NUNCA MENOS.
Mi actual Pago Chico y su política doméstica.
San Martín de los Andes es una pequeña ciudad de veintinueve mil habitantes, enclavada en la Cordillera de los Andes al sur de la provincia de Neuquen, cercana 90 km de Villa La Angostura.
Mas de ciento diez años de historia, nacida de la conquista del Desierto, tuvo varios "aluviones zoológicos", en las décadas del 60 y70, y otro en el comienzo de este siglo. Posee un Centro Internacional de Esquí en el Cerro Chapelco. Bello lugar, se llenó de porteños variopintos y bonaerenses de la zona Norte, gente linda y fashion.
Esta pequeña ciudad no acepta llamarse así, ni pueblo. No, es una Aldea de Montaña: construcción semántica, literaria y mitológica .Tiene sus orígenes históricos en la novela de Heidi, la cual narra las venturas de los niños tiroleses en el incomparable marco de los Alpes Suizos, las lacterías y fábricas de Chocolate.
Tan exquisita es su impronta que no tenemos semáforos, aún con un parque automotor muy importante y un tránsito caótico. Al parecer sólo una vez se discutió este tema en el Concejo Deliberante pero con la moción que los semáforos fueran distintos: a la luz roja pero con forma de frambuesa, a la luz verde con forma de hoja, y a la luz amarilla con forma de bellota. Una exquisitez, no me digan que no. Pero igual seguimos sin semáforos.
Casi como Peyton Place, La Caldera del Diablo, tiene una estratificación social basada en los aluviones citados ut supra: NIC´s (Nacidos y criados) y VIQ´s (Venidos y quedados), su proximidad con Chile hace que muchos chilenos vivan aquí; por ser tierra ancestral del pueblo originario, Mapuches y algunos cuantos extranjeros allende los mares, del centro europeo.
La provincia del Neuquén siempre ha sido un bastión de su Movimiento político vernáculo, el Movimiento Popular Neuquino, de orígenes peronistas, por otra parte.
Nunca el MPN perdió una elección a gobernador en más de 45 años. La familia Sapag sigue gobernándola de generación en generación, aún hoy.
Nuestra pequeña Aldea tuvo sólo un interregno de distinto tenor político y que fue en el 2004 cuando un kirchnerista ganó su intendencia.
Las últimas elecciones en junio han demostrado que la supuesta exquisitez del sanmartinense ha mutado inexplicablemente hacia la izquierda más pura, y más declarada en estos tiempos. La alianza triunfante, por muy pocos votos en relación al MPN -que encabezaba la sobrina del gobernador- es una mezcla de pejotismo, con Cristina en el corazón, Libres del Sur, Unión por los Neuquinos y Partido Comunista de San Martín de los Andes. Así como se lee. Es más, habiendo sido nuestra ciudad uno de los puntos en el itinerario de Ernesto Guevara en su Diarios de Motocicleta, existe un Centro Cultural que lo recuerda junto a una gigantografía de Fidel Castro. Crisol de razas nuestro pequeño pueblo, tenemos cubanos que miran con repulsión aquél emblema de la opresión y de una revolución que no fue. Muchos argentinos también lo miramos con cierta repugnancia.
"Cristina en el corazón" fue la consigna tibia, por aquél lejanísimo mes de junio, donde la idea de una Cristina arrasadora todavía no estaba instalada. Y aquí la Presidenta también ganó. Pero como en el resto de país, con irregularidades: en toda la provincia del Neuquén, hubo dos candidatos a la presidencia que no tuvieron boleta: sólo había 8 de las 10 oficializadas. Y a nadie se le movió un pelo.
Aquí, y en el resto del país, casi como un pago chico del mundo globalizado, no nos hacemos lo rulos, porque son como los de estatua: a nadie se le mueve un pelo, ni a la oposición nacional que tardó dos semanas largas en aventar un hecho que las redes sociales denunciaban. Quizás por eso los ataques preferidos y con menos impacto mediático, sean en la web y vayan a multiplicarse. Ojalá sea en este ámbito virtual con mayores recursos y menos costo para todos, aunque vulnerar la libertad de expresión, pilar democrático, esté ya instalada.
Concluyo que nadie debe pedir perdón por pensar distinto y por creer que, otra Nación de hombres libres y con responsabilidad social, es posible.
Mientras no hagamos nuestra la convicción que sólo la vida es posible a través de nuestras manos y nuestra libertad, seguiremos esperando las dádivas del Estado que, por unas migajas o monedas sigue enriqueciéndose a costa de los gobernados: sigue cometiendo LATROCINIO. Parece, esta idea, difícil de comprender desde la propia dignidad de los hombres libres; pero media sociedad argentina espera la oportunidad. Y no somos pocos.
Agosto del 2011. Mes de un preciso año donde muchos pusieron sus expectativas enterradoras de un "Modelo de país" que ya no querían mas.
Ayer fue el último turno, de este mes, del cronograma electoral argentino con una victoria en la pcia de Tucumán por un aliado K, no su candidata pura que quedó cuarto lugar. Casi un 80% sobre un 85 del electorado votó a este señor que, entre sus galones, prohibió un libro sobre su persona, llamado curiosamente El Zar.
Desde el gobierno nacional apuraron el festejo y para la foto los besos del kirchnerismo duro con su aliado, más no candidato, vuelvo a insistir. La idea abrazadora de "ganar en todos lados" es lo que hace levantar brazos, como en una pelea de box, al que esté más cerca. Todos felices con la estrategia de convertir a la Tormenta Tropical Kristina en un huracán de grado 5 para las elecciones de octubre. Por esta razón hoy, un funcionario decía que todos los antik tenían que pedir perdón, perdón a la sociedad; pero a su vez, este Secretario de Medios nada decía del bloqueo como software malicioso del portal de Clarín.com ni el hackeo de decenas de páginas de opositores en la web. Mientras debemos pedir perdón...todos los que no pensamos como el Régimen KK.
Por eso, gocemos de las bondades de éste frío invierno, que vendrán primaveras abrazadoras donde el perdón o la contrición, para los pusilánimes, ya no tendrán valor, porque tal como dice la consigna: NUNCA MENOS.
Mi actual Pago Chico y su política doméstica.
San Martín de los Andes es una pequeña ciudad de veintinueve mil habitantes, enclavada en la Cordillera de los Andes al sur de la provincia de Neuquen, cercana 90 km de Villa La Angostura.
Esta pequeña ciudad no acepta llamarse así, ni pueblo. No, es una Aldea de Montaña: construcción semántica, literaria y mitológica .Tiene sus orígenes históricos en la novela de Heidi, la cual narra las venturas de los niños tiroleses en el incomparable marco de los Alpes Suizos, las lacterías y fábricas de Chocolate.
Tan exquisita es su impronta que no tenemos semáforos, aún con un parque automotor muy importante y un tránsito caótico. Al parecer sólo una vez se discutió este tema en el Concejo Deliberante pero con la moción que los semáforos fueran distintos: a la luz roja pero con forma de frambuesa, a la luz verde con forma de hoja, y a la luz amarilla con forma de bellota. Una exquisitez, no me digan que no. Pero igual seguimos sin semáforos.
Casi como Peyton Place, La Caldera del Diablo, tiene una estratificación social basada en los aluviones citados ut supra: NIC´s (Nacidos y criados) y VIQ´s (Venidos y quedados), su proximidad con Chile hace que muchos chilenos vivan aquí; por ser tierra ancestral del pueblo originario, Mapuches y algunos cuantos extranjeros allende los mares, del centro europeo.
La provincia del Neuquén siempre ha sido un bastión de su Movimiento político vernáculo, el Movimiento Popular Neuquino, de orígenes peronistas, por otra parte.
Nunca el MPN perdió una elección a gobernador en más de 45 años. La familia Sapag sigue gobernándola de generación en generación, aún hoy.
Nuestra pequeña Aldea tuvo sólo un interregno de distinto tenor político y que fue en el 2004 cuando un kirchnerista ganó su intendencia.
Las últimas elecciones en junio han demostrado que la supuesta exquisitez del sanmartinense ha mutado inexplicablemente hacia la izquierda más pura, y más declarada en estos tiempos. La alianza triunfante, por muy pocos votos en relación al MPN -que encabezaba la sobrina del gobernador- es una mezcla de pejotismo, con Cristina en el corazón, Libres del Sur, Unión por los Neuquinos y Partido Comunista de San Martín de los Andes. Así como se lee. Es más, habiendo sido nuestra ciudad uno de los puntos en el itinerario de Ernesto Guevara en su Diarios de Motocicleta, existe un Centro Cultural que lo recuerda junto a una gigantografía de Fidel Castro. Crisol de razas nuestro pequeño pueblo, tenemos cubanos que miran con repulsión aquél emblema de la opresión y de una revolución que no fue. Muchos argentinos también lo miramos con cierta repugnancia.
"Cristina en el corazón" fue la consigna tibia, por aquél lejanísimo mes de junio, donde la idea de una Cristina arrasadora todavía no estaba instalada. Y aquí la Presidenta también ganó. Pero como en el resto de país, con irregularidades: en toda la provincia del Neuquén, hubo dos candidatos a la presidencia que no tuvieron boleta: sólo había 8 de las 10 oficializadas. Y a nadie se le movió un pelo.
Aquí, y en el resto del país, casi como un pago chico del mundo globalizado, no nos hacemos lo rulos, porque son como los de estatua: a nadie se le mueve un pelo, ni a la oposición nacional que tardó dos semanas largas en aventar un hecho que las redes sociales denunciaban. Quizás por eso los ataques preferidos y con menos impacto mediático, sean en la web y vayan a multiplicarse. Ojalá sea en este ámbito virtual con mayores recursos y menos costo para todos, aunque vulnerar la libertad de expresión, pilar democrático, esté ya instalada.
Concluyo que nadie debe pedir perdón por pensar distinto y por creer que, otra Nación de hombres libres y con responsabilidad social, es posible.
Mientras no hagamos nuestra la convicción que sólo la vida es posible a través de nuestras manos y nuestra libertad, seguiremos esperando las dádivas del Estado que, por unas migajas o monedas sigue enriqueciéndose a costa de los gobernados: sigue cometiendo LATROCINIO. Parece, esta idea, difícil de comprender desde la propia dignidad de los hombres libres; pero media sociedad argentina espera la oportunidad. Y no somos pocos.
miércoles, 24 de agosto de 2011
Escrito de un Gran Idiota o Intoxicada de política barata y falaz.
En el 112 aniversario del natalicio de Jorge Luis Borges, no quiero recordarlo con ninguna frase o texto escrito por él.
No escribiré ninguna línea, hoy, de toda su literatura que, de mucho más joven, casi me lleva a la locura: como a Cantor y sus matemáticas transinfinitas, y el encuentro con el Aleph, como la búsqueda del Grial. Pero la diferencia es que él lo encontró, volvió a su cordura, a la comprensión del Universo y su orden oculto, viendo la piel de aquél leopardo y el inefable nombre de Dios.
Siempre está presente en mí, como sus obras completas en el lugar destacado de mi biblioteca. Esto último se lo debo a mis padres, el gran volumen compilado fue el regalo por haberme graduado en la universidad. Es el lugar destacado allí, y en mi corazón, o en lo más noble y profundo que poseo, en lo que jamás será corrompido.
Hoy quiero compartir, y fuera del comentario político, un texto de un amigo de Borges, con quién él reía. Porque poco se sabe que reía a "mandíbula batiente" y como un niño, o un loco divertido.
El texto es de Oliverio Girondo, amigote de Borges, con quién él se reía. Y viene a cuento este texto que es una maldición, quizás la mejor dicha de toda la literatura argentina, para que él, desde la Eternidad -a la que le dedicó un libro- se ría como loco viéndome maldecir a la clase política gobernante, aquella que alguna vez, y durante un gobierno peronista de Perón, lo hizo Inspector de Huevos y Aves de Corral.
Del Gran Idiota Oliverio Girondo, gran amigo de Borges, su maldición...extractada de Espantapájaros( Al alcance de todos).
Que los ruidos te perforen los dientes, como una lima de dentista, y la memoria se te llene de herrumbre, de olores descompuestos y de palabras rotas.
Que te crezca, en cada uno de los poros, una pata de araña; que sólo puedas alimentarte de barajas usadas y que el sueño te reduzca, como una aplanadora, al espesor de tu retrato.
Que al salir a la calle, hasta los faroles te corran a patadas; que un fanatismo irresistible te obligue a prosternarte ante los tachos de basura y que todos los habitantes de la ciudad te confundan con un meadero.
Que cuando quieras decir :"Mi amor", digas "Pescado frito"; que tus manos intenten estrangularte a cada rato, y que en vez de tirar el cigarrillo, seas tú el que te arrojes en la salivaderas.
Que tu mujer te engañe hasta con los buzones; que al acortarse junto a ti, se metamorfosee en sanguijuela, y que después de parir un cuervo, alumbre una llave inglesa.
Que tu familia se divierta en deformarte el esqueleto, para que los espejos, al mirarte, se suiciden de repugnancia; que tu único entretenimiento consista en instalarte en la sala de espera de los dentistas, disfrazado de cocodrilo, y que te enamores, tan locamente, de una caja de hierro, que no puedas dejar, ni un solo instante, de lamerle la cerradura.
Jamás Borges hubiera pronunciado una maldición; estaba más allá de ciertos devaneos. Pero seguramente se habrá reído como loco cuando Girondo le leyó su Espantapájaros.
Para mí, esta maldición ES SUBLIME. Y se la dedico a todos los políticos de este país, al que están convirtiendo en un MEADERO. Y cuando "el viento de cola termine" y las máscaras se caigan y nos enfrentemos a la realidad más cruel, para ellos y nosotros, terminen como el texto de Girondo...que hasta los faroles los corran a patadas.
No escribiré ninguna línea, hoy, de toda su literatura que, de mucho más joven, casi me lleva a la locura: como a Cantor y sus matemáticas transinfinitas, y el encuentro con el Aleph, como la búsqueda del Grial. Pero la diferencia es que él lo encontró, volvió a su cordura, a la comprensión del Universo y su orden oculto, viendo la piel de aquél leopardo y el inefable nombre de Dios.
Siempre está presente en mí, como sus obras completas en el lugar destacado de mi biblioteca. Esto último se lo debo a mis padres, el gran volumen compilado fue el regalo por haberme graduado en la universidad. Es el lugar destacado allí, y en mi corazón, o en lo más noble y profundo que poseo, en lo que jamás será corrompido.
Hoy quiero compartir, y fuera del comentario político, un texto de un amigo de Borges, con quién él reía. Porque poco se sabe que reía a "mandíbula batiente" y como un niño, o un loco divertido.
El texto es de Oliverio Girondo, amigote de Borges, con quién él se reía. Y viene a cuento este texto que es una maldición, quizás la mejor dicha de toda la literatura argentina, para que él, desde la Eternidad -a la que le dedicó un libro- se ría como loco viéndome maldecir a la clase política gobernante, aquella que alguna vez, y durante un gobierno peronista de Perón, lo hizo Inspector de Huevos y Aves de Corral.
Del Gran Idiota Oliverio Girondo, gran amigo de Borges, su maldición...extractada de Espantapájaros( Al alcance de todos).
Que los ruidos te perforen los dientes, como una lima de dentista, y la memoria se te llene de herrumbre, de olores descompuestos y de palabras rotas.
Que te crezca, en cada uno de los poros, una pata de araña; que sólo puedas alimentarte de barajas usadas y que el sueño te reduzca, como una aplanadora, al espesor de tu retrato.
Que al salir a la calle, hasta los faroles te corran a patadas; que un fanatismo irresistible te obligue a prosternarte ante los tachos de basura y que todos los habitantes de la ciudad te confundan con un meadero.
Que cuando quieras decir :"Mi amor", digas "Pescado frito"; que tus manos intenten estrangularte a cada rato, y que en vez de tirar el cigarrillo, seas tú el que te arrojes en la salivaderas.
Que tu mujer te engañe hasta con los buzones; que al acortarse junto a ti, se metamorfosee en sanguijuela, y que después de parir un cuervo, alumbre una llave inglesa.
Que tu familia se divierta en deformarte el esqueleto, para que los espejos, al mirarte, se suiciden de repugnancia; que tu único entretenimiento consista en instalarte en la sala de espera de los dentistas, disfrazado de cocodrilo, y que te enamores, tan locamente, de una caja de hierro, que no puedas dejar, ni un solo instante, de lamerle la cerradura.
Jamás Borges hubiera pronunciado una maldición; estaba más allá de ciertos devaneos. Pero seguramente se habrá reído como loco cuando Girondo le leyó su Espantapájaros.
Para mí, esta maldición ES SUBLIME. Y se la dedico a todos los políticos de este país, al que están convirtiendo en un MEADERO. Y cuando "el viento de cola termine" y las máscaras se caigan y nos enfrentemos a la realidad más cruel, para ellos y nosotros, terminen como el texto de Girondo...que hasta los faroles los corran a patadas.
domingo, 21 de agosto de 2011
El 50 que no fue o ESTAMOS EN EL HORNO.
En las elecciones del domingo pasado, 14 de agosto, se ha querido instalar, desde el gobierno, que éste ganó con el 50% y alguna fracción más de adhesión de la sociedad argentina, tomada en su conjunto.
Es harto conocida la estrategia del gobierno, durante estos 8 años de continuidad, de instalar un discurso que está por encima de la realidad. Así, se ha querido demostrar que al menos el 50 más uno votó no por el candidato de mayores posibilidades, sino que al menos la mitad de la sociedad argentina adhiere al mentado Modelo KK. Con este "viento de cola" se aspira a lograr el infinitamente envidiable 64% sacado por el propio Perón, en 1973.
Muchos argentinos ignotos, como yo, nos hemos tomado el trabajo de leer los números oficiales y sacar ciertas conclusiones que en nada convalidan el discurso oficial. Es de lamentar que la propia oposición no lo haya hecho. "Cristina No Ganó" aún su reelección y hubiera sido deseable, para todos aquellos que no votaron al oficialismo, que esas mismas fuerzas dieran alguna señal en el sentido de ubicar en la realidad el discurso que el Gobierno propone.
Para decirlo con claridad y contundencia, el FPV, partido gobernante, no sacó el 50% de adhesión de la sociedad argentina con capacidad de elección...en el mejor de los casos un 33% y en el peor un 29.5%.
Suena escandaloso, pero es real.
Los datos que a continuación se expondrán fueron sacados de la página oficial http://www.primarias2011.gob.ar; quién quiera consultarlo ahora verá que se han retirado las cifras de electores totales y sólo los guarismo se relacionan con los totales de mesas y un vago y dudoso 77.82% de participación ciudadana, que no se condice con los totales que lográramos capturar al día siguiente de la elección. Tampoco se entiende por qué hay una diferencia de 2715 mesas entre las totales y escrutadas, arrojando un 96.84 de mesas con votos contados; mucho más de medio millón de electores no aparecen en los guarismo finales.
La Argentina tiene, al día de las Primarias (PASO) la cifra de 28.853.153 electores habilitados. Pero se presentaron a votar sólo 21.757.053. La diferencia expresada en los que se abstuvieron de sufragar es de 7.096.100 electores, es decir, el 24.6% del total. De este modo sólo el 35.90 de los electores totales o posibles votó por el partido gobernante.
Los números reales, en cifras sobre la totalidad de los electores, son:
10.363.319 votaron a Cristina Kirchner ( 35,9%)
2.519.333 votaron Alfonsín (11,6%)
2.517.839 votaron Duhalde (11,6%)
2.124.675 votaron Binner (9,8%)
1.690.502 votaron Rodríguez Saa (7,8%)
1.483.995 votaron a los otros cinco candidatos (6,8%)
1.057.390 votaron en blanco o impugnaron sus votos (4,9%)
7.096.100 no fueron a votar (24,6 %)
Entre los que votaron en blanco o impugnaron el voto y los que no fueron a votar tenemos la cifra de 8.153.490 electores o personas como usted o como yo. Representan el 29,5% del total.
Si a esto sumamos las innumerables denuncias de fraude, por irregularidades en la confección y transmisión de los telegramas, los que pasaron por el Ministerio del Interior primero,veremos que la tan mentada paliza se achica y se achica...como la calidad institucional vociferada y tan lejana a la realidad. Pero como ni siquiera la oposición ha hecho una mísera conferencia de prensa para denunciar estas irregularidades, y sólo en las redes sociales estalló el tema, poco puede quedar al ciudadano común o al solitario blogger que escribir esto para que quede sólo en letras de molde, sin ningún beneficio o aporte a la situación. Todos están mudos.Quizás muchos votos fueron a Alfonsín o a Duhalde o a Binner, pero nadie pide recuento formal voto por voto como lo hizo el partido del gobierno en Chubut, por muchísimo menos. Quizás pueda ser una estrategia y considerando que no se jugaba nada importante en estas primarias, hayan decidido no hacer denuncia alguna. Quizás se preparen para octubre ...Demasiados quizás ante la instalación de una idea por parte del gobierno en el sentido que la Presidenta volvió a ganar.
Las denuncias de fraude, según algunos -paso los enlaces abajo- alcanzarían a un 12% con un impacto a nivel nacional del 7. Estas primarias sólo han servido para instalar una idea fuerza del gobierno y nada más...y el fraude, aunque fuera del 7% , logró superar la barrera que se considera aplastante. El problema es que se repita en octubre y esto haya sido un ensayo malévolo. Estamos en el horno si así sucediera. Sin un atisbo de transparencia y legalidad. Tenemos el gobierno que nos merecemos? No, pero si no hacemos algo tendremos esta República envilecida.
Mientras tanto, el odio en los foros es inaudito y pareciera que la división entre los argentinos se profundiza más. Se fomenta la idea que el Estado es el botín de una guerra interna por el poder más descarnado, y que los guarismos electorales plantean la obediencia sin críticas ni intolerancia. Este es un gobierno con aspiraciones a un sistema de partido único como el PRI mexicano, que cayó por su corrupción. Sabrán la historia estos miserables?
http://www.periodicotribuna.com.ar/9549-querian-mas-indicios-concretos-de-fraude-en-las-primarias.html
http://www.urgente24.com/noticias/val/13005-9/fraude-+-clientelismo-lo-que-hay-que-corregir-para-el-23-10.html#.TlA3Z-X7HrI.twitter
Es harto conocida la estrategia del gobierno, durante estos 8 años de continuidad, de instalar un discurso que está por encima de la realidad. Así, se ha querido demostrar que al menos el 50 más uno votó no por el candidato de mayores posibilidades, sino que al menos la mitad de la sociedad argentina adhiere al mentado Modelo KK. Con este "viento de cola" se aspira a lograr el infinitamente envidiable 64% sacado por el propio Perón, en 1973.
Muchos argentinos ignotos, como yo, nos hemos tomado el trabajo de leer los números oficiales y sacar ciertas conclusiones que en nada convalidan el discurso oficial. Es de lamentar que la propia oposición no lo haya hecho. "Cristina No Ganó" aún su reelección y hubiera sido deseable, para todos aquellos que no votaron al oficialismo, que esas mismas fuerzas dieran alguna señal en el sentido de ubicar en la realidad el discurso que el Gobierno propone.
Para decirlo con claridad y contundencia, el FPV, partido gobernante, no sacó el 50% de adhesión de la sociedad argentina con capacidad de elección...en el mejor de los casos un 33% y en el peor un 29.5%.
Suena escandaloso, pero es real.
Los datos que a continuación se expondrán fueron sacados de la página oficial http://www.primarias2011.gob.ar; quién quiera consultarlo ahora verá que se han retirado las cifras de electores totales y sólo los guarismo se relacionan con los totales de mesas y un vago y dudoso 77.82% de participación ciudadana, que no se condice con los totales que lográramos capturar al día siguiente de la elección. Tampoco se entiende por qué hay una diferencia de 2715 mesas entre las totales y escrutadas, arrojando un 96.84 de mesas con votos contados; mucho más de medio millón de electores no aparecen en los guarismo finales.
La Argentina tiene, al día de las Primarias (PASO) la cifra de 28.853.153 electores habilitados. Pero se presentaron a votar sólo 21.757.053. La diferencia expresada en los que se abstuvieron de sufragar es de 7.096.100 electores, es decir, el 24.6% del total. De este modo sólo el 35.90 de los electores totales o posibles votó por el partido gobernante.
Los números reales, en cifras sobre la totalidad de los electores, son:
10.363.319 votaron a Cristina Kirchner ( 35,9%)
2.519.333 votaron Alfonsín (11,6%)
2.517.839 votaron Duhalde (11,6%)
2.124.675 votaron Binner (9,8%)
1.690.502 votaron Rodríguez Saa (7,8%)
1.483.995 votaron a los otros cinco candidatos (6,8%)
1.057.390 votaron en blanco o impugnaron sus votos (4,9%)
7.096.100 no fueron a votar (24,6 %)
Entre los que votaron en blanco o impugnaron el voto y los que no fueron a votar tenemos la cifra de 8.153.490 electores o personas como usted o como yo. Representan el 29,5% del total.
Si a esto sumamos las innumerables denuncias de fraude, por irregularidades en la confección y transmisión de los telegramas, los que pasaron por el Ministerio del Interior primero,veremos que la tan mentada paliza se achica y se achica...como la calidad institucional vociferada y tan lejana a la realidad. Pero como ni siquiera la oposición ha hecho una mísera conferencia de prensa para denunciar estas irregularidades, y sólo en las redes sociales estalló el tema, poco puede quedar al ciudadano común o al solitario blogger que escribir esto para que quede sólo en letras de molde, sin ningún beneficio o aporte a la situación. Todos están mudos.Quizás muchos votos fueron a Alfonsín o a Duhalde o a Binner, pero nadie pide recuento formal voto por voto como lo hizo el partido del gobierno en Chubut, por muchísimo menos. Quizás pueda ser una estrategia y considerando que no se jugaba nada importante en estas primarias, hayan decidido no hacer denuncia alguna. Quizás se preparen para octubre ...Demasiados quizás ante la instalación de una idea por parte del gobierno en el sentido que la Presidenta volvió a ganar.
Las denuncias de fraude, según algunos -paso los enlaces abajo- alcanzarían a un 12% con un impacto a nivel nacional del 7. Estas primarias sólo han servido para instalar una idea fuerza del gobierno y nada más...y el fraude, aunque fuera del 7% , logró superar la barrera que se considera aplastante. El problema es que se repita en octubre y esto haya sido un ensayo malévolo. Estamos en el horno si así sucediera. Sin un atisbo de transparencia y legalidad. Tenemos el gobierno que nos merecemos? No, pero si no hacemos algo tendremos esta República envilecida.
Mientras tanto, el odio en los foros es inaudito y pareciera que la división entre los argentinos se profundiza más. Se fomenta la idea que el Estado es el botín de una guerra interna por el poder más descarnado, y que los guarismos electorales plantean la obediencia sin críticas ni intolerancia. Este es un gobierno con aspiraciones a un sistema de partido único como el PRI mexicano, que cayó por su corrupción. Sabrán la historia estos miserables?
http://www.periodicotribuna.com.ar/9549-querian-mas-indicios-concretos-de-fraude-en-las-primarias.html
http://www.urgente24.com/noticias/val/13005-9/fraude-+-clientelismo-lo-que-hay-que-corregir-para-el-23-10.html#.TlA3Z-X7HrI.twitter
lunes, 15 de agosto de 2011
La paliza de Cristina, la "sensiyes" del argentino, o MásGorilaqueNunca
Sí, señores: hasta con los pronósticos más optimistas de Poliarquía (el Gurú de las Consultoras de Opinión Pública) el Huracán Cristina se llevó la mitad de los votos válidos (votó el 75% del padrón menos el millón seiscientos mil de votos blancos,impugnados y nulos). En Ledesma, pcia de Jujuy, escenario de cuatro muertes y decenas de tomas de tierras por parte de los excluidos del Modelo -y en la semana previa a las Primarias-, Cristina ganó por el 66%. En Ciudad de Buenos Aires apenas 8 puntos la separan del segundo, Eduardo Duhalde con el 22. En provincia de Buenos Aires, 40 puntos de diferencia entre ella y el segundo.En Catamarca, 40 puntos por arriba del segundo, Alfonsín. En Córdoba, 17 puntos arriba también de Alfonsín. En Corrientes, 63 a 14 %. En el Chaco, 40 arriba. En Chubut, tierra de Das Neves, 25 puntos arriba.Sólo Santa Fé, donde hace quince días ganó Binner, 5 puntos arriba del Frente Amplio Progresista. Sólo en San Luis fue derrotada, el Feudo de los Rodríguez Saá le sacó unos exiguos 24 puntos.Y en San Juán, tan agradecida por el entuerto de la Ley de Glaciares y el vil negocio contaminante de la minería, Cristina arriba con el 49% respecto del segundo.
Apabullante, verdad? Sin duda.
Hasta la gente de Poliarquía estaba desbordada por los resultados, mientras miraban los números reales de esta gran encuesta, gratuita para ellos y pagada por todos. Porque, a decir verdad, esta Primaria no tenía sentido, salvo para la provincia de Bs.As., donde sí se presentaron candidatos a un mismo puesto. A nivel nacional fue una encuesta, no una primaria: los candidatos, TODOS, se pusieron a DEDO.
Explicaciones. La otra mitad de la sociedad argentina se lo pregunta: cómo hizo para cosechar semejantes porcentajes?
Los memoriosos recuerdan el segundo triunfo de Menem en el 95 y su famoso voto "licuadora" ( expresión que remitía a las presidencias primera y segunda de Perón, en las décadas del 40 y el 50, con el boom de los electrodomésticos, desconocidos en aquella pobre sociedad), aunque en realidad era mucho más que eso, ya que la Ley de Convertibilidad hizo de la Argentina una fiesta para los que tomaron préstamos hipotecarios y para aquellos que decidieron, con un dólar tan barato, recorrer el mundo. La Dictadura Militar también apeló, en su momento, a esta cuestión y fue famoso en el mundo el "Deme Dos" de los argentinos comprando en Miami o donde fuera. Cuando ganó Menem en el 95, y por arriba del 52 %, unos pocos estaban en la plaza saludando a los ganadores, y por el micrófono en on se escuchó a Ruckauf, su Vice, decir "Se quieren matar, ni ellos lo pueden creer". Gente muy conspicua, con educación universitaria y gente pobre y sin planes, lo votó abrumadoramente en aquella segunda oportunidad. Después, nadie lo había votado. Y cuando uno caminaba por las calles sabía que uno de dos lo había hecho. En ese triunfo, y es bueno decirlo, ni le importó a la gente cuando ese mismo gobierno se quedó con los depósitos a Plazo Fijo. Ni siquiera aquella confiscación le hizo mella a la hora de volver a consagrarlo (y este es un triunfo muy por arriba de la historia del propio Menem).
Explicaciones? Ayer escuché a un sociólogo, por televisión, decir que la sociedad argentina votó una continuidad en la que se regodea, sin necesidad de un cambio que, ella misma, siente que no es necesario.
Otros ensayaban el crecimiento de los pobres y su consecuencia en los planes. Algunas familias, y es correcto decirlo, ganan entre todos y merced a los planes, hasta casi tres mil pesos y según también, por la cantidad de hijos, superan esa cifra. Todo sin contraprestación.
Lo que yo, personalmente, veo es la Sencillez del argentino, o , parafraseando nuestro argot, la "sensiyes" que los argentinos tenemos. Durante la dictadura militar el mito de "La Plata Dulce" y "El Deme Dos", la Convertibilidad durante los gobiernos de Menem y ahora, también con un dólar barato, el boom de las cuotas y el consumismo, además de los montos siderales, sacados a los jubilados y pensionados que tiene este país, destinados a planes sociales donde la gente no trabaja para obtenerlos. Cuando la Convertibilidad se pudrió y no había dinero en ningún lado, la gente salió con las cacerolas y el país se sembró de varias decenas de muertos y sangre por las calles. Pero, que quede bien en claro, que por ningún Valor, así con mayúscula, la gente salió a pelearla. Ni siquiera durante la Dictadura Militar fue el Pueblo, esta abstracción, quién la echó. Fue por su propio peso de haber perdido una guerra y demostrar que ni para eso servían. Y la salida a la democracia fue un acto de profunda autocrítica de ellos.
"Sensiyés", parámetros de imberbes? de niños? elementalidad "pancista"? "vamos para adelante, como sea, puchereando así de a poquito?". Todo está bien o mas o menos bien mientras no toquen, demasiado, el bolsillo. La Historia, y no yo, lo demuestran. Y no voy a hacer análisis sociológico, sólo la intuición, mi propia experiencia de los años, mis vivencias de la historia in situ y la de mi familia, todos trabajadores que dependieron de sus manos para sobrevivir y progresar. En esa Argentina no había planes sociales, no había dinero fácil salvo los salarios familiares, y varios adicionales a los sueldos.
Números más, números menos, la mitad de la sociedad argentina le ha dado un cheque en blanco a Cristina. Estos son los guarismos de la democracia y yo soy muy respetuosa de ellos. Pero no sería fiel a este sistema que sostengo como el mejor, si abandonara mi pequeño pregón de una Argentina sin corrupción. Hay una lectura, también, que Cristina no debe soslayar y que consiste en que LA OTRA MITAD de la sociedad argentina no la ha elegido como la mejor. Otra mitad que considera que "el roban pero hacen" no es posible, ni deseable y que está dispuesta a oponerse con una lupa en la mano. Se me dirá que la Justicia también está cooptada; que el tema de la Justicia Federal es casi un pozo podrido de acuerdos entre jueces y políticos. Sí. Es así. Y a la mitad de la sociedad argentina no le importa. Pero resta o suma el otro 50 % de los argentinos y ningún político, que se considere democrático , puede soslayarlo. Si lo hace tiene que tener mucho más resto.
Permítanme disentir con Cristina, esta elección no fue "Fruto del Amor", ha sido "Fruto del Espanto" aunque, en la vida de una Nación, sea por un ratito o casi un instante fugaz. Los que fuimos setentistas en los Setenta, y no ahora, lo sabemos.
Apabullante, verdad? Sin duda.
Hasta la gente de Poliarquía estaba desbordada por los resultados, mientras miraban los números reales de esta gran encuesta, gratuita para ellos y pagada por todos. Porque, a decir verdad, esta Primaria no tenía sentido, salvo para la provincia de Bs.As., donde sí se presentaron candidatos a un mismo puesto. A nivel nacional fue una encuesta, no una primaria: los candidatos, TODOS, se pusieron a DEDO.
Explicaciones. La otra mitad de la sociedad argentina se lo pregunta: cómo hizo para cosechar semejantes porcentajes?
Los memoriosos recuerdan el segundo triunfo de Menem en el 95 y su famoso voto "licuadora" ( expresión que remitía a las presidencias primera y segunda de Perón, en las décadas del 40 y el 50, con el boom de los electrodomésticos, desconocidos en aquella pobre sociedad), aunque en realidad era mucho más que eso, ya que la Ley de Convertibilidad hizo de la Argentina una fiesta para los que tomaron préstamos hipotecarios y para aquellos que decidieron, con un dólar tan barato, recorrer el mundo. La Dictadura Militar también apeló, en su momento, a esta cuestión y fue famoso en el mundo el "Deme Dos" de los argentinos comprando en Miami o donde fuera. Cuando ganó Menem en el 95, y por arriba del 52 %, unos pocos estaban en la plaza saludando a los ganadores, y por el micrófono en on se escuchó a Ruckauf, su Vice, decir "Se quieren matar, ni ellos lo pueden creer". Gente muy conspicua, con educación universitaria y gente pobre y sin planes, lo votó abrumadoramente en aquella segunda oportunidad. Después, nadie lo había votado. Y cuando uno caminaba por las calles sabía que uno de dos lo había hecho. En ese triunfo, y es bueno decirlo, ni le importó a la gente cuando ese mismo gobierno se quedó con los depósitos a Plazo Fijo. Ni siquiera aquella confiscación le hizo mella a la hora de volver a consagrarlo (y este es un triunfo muy por arriba de la historia del propio Menem).
Explicaciones? Ayer escuché a un sociólogo, por televisión, decir que la sociedad argentina votó una continuidad en la que se regodea, sin necesidad de un cambio que, ella misma, siente que no es necesario.
Otros ensayaban el crecimiento de los pobres y su consecuencia en los planes. Algunas familias, y es correcto decirlo, ganan entre todos y merced a los planes, hasta casi tres mil pesos y según también, por la cantidad de hijos, superan esa cifra. Todo sin contraprestación.
Lo que yo, personalmente, veo es la Sencillez del argentino, o , parafraseando nuestro argot, la "sensiyes" que los argentinos tenemos. Durante la dictadura militar el mito de "La Plata Dulce" y "El Deme Dos", la Convertibilidad durante los gobiernos de Menem y ahora, también con un dólar barato, el boom de las cuotas y el consumismo, además de los montos siderales, sacados a los jubilados y pensionados que tiene este país, destinados a planes sociales donde la gente no trabaja para obtenerlos. Cuando la Convertibilidad se pudrió y no había dinero en ningún lado, la gente salió con las cacerolas y el país se sembró de varias decenas de muertos y sangre por las calles. Pero, que quede bien en claro, que por ningún Valor, así con mayúscula, la gente salió a pelearla. Ni siquiera durante la Dictadura Militar fue el Pueblo, esta abstracción, quién la echó. Fue por su propio peso de haber perdido una guerra y demostrar que ni para eso servían. Y la salida a la democracia fue un acto de profunda autocrítica de ellos.
"Sensiyés", parámetros de imberbes? de niños? elementalidad "pancista"? "vamos para adelante, como sea, puchereando así de a poquito?". Todo está bien o mas o menos bien mientras no toquen, demasiado, el bolsillo. La Historia, y no yo, lo demuestran. Y no voy a hacer análisis sociológico, sólo la intuición, mi propia experiencia de los años, mis vivencias de la historia in situ y la de mi familia, todos trabajadores que dependieron de sus manos para sobrevivir y progresar. En esa Argentina no había planes sociales, no había dinero fácil salvo los salarios familiares, y varios adicionales a los sueldos.
Números más, números menos, la mitad de la sociedad argentina le ha dado un cheque en blanco a Cristina. Estos son los guarismos de la democracia y yo soy muy respetuosa de ellos. Pero no sería fiel a este sistema que sostengo como el mejor, si abandonara mi pequeño pregón de una Argentina sin corrupción. Hay una lectura, también, que Cristina no debe soslayar y que consiste en que LA OTRA MITAD de la sociedad argentina no la ha elegido como la mejor. Otra mitad que considera que "el roban pero hacen" no es posible, ni deseable y que está dispuesta a oponerse con una lupa en la mano. Se me dirá que la Justicia también está cooptada; que el tema de la Justicia Federal es casi un pozo podrido de acuerdos entre jueces y políticos. Sí. Es así. Y a la mitad de la sociedad argentina no le importa. Pero resta o suma el otro 50 % de los argentinos y ningún político, que se considere democrático , puede soslayarlo. Si lo hace tiene que tener mucho más resto.
Permítanme disentir con Cristina, esta elección no fue "Fruto del Amor", ha sido "Fruto del Espanto" aunque, en la vida de una Nación, sea por un ratito o casi un instante fugaz. Los que fuimos setentistas en los Setenta, y no ahora, lo sabemos.
lunes, 8 de agosto de 2011
Peronísticamente hablando...
Ayer a la noche, en la ciudad de Córdoba, en la sede del comando electoral del candidato pejotista De La Sota, trataron de ingresar un grupo de trescientas personas del Frente para la Victoria. Estando las cámaras transmitiendo la llegada del candidato ganador fue imposible que no se viera, en cada confín de la Argentina, la trifulca generada por este grupo, el cual fue repelido y expulsado de allí por la vigilancia contratada y la juventud delasotista.
Sabido era que el candidato del justicialismo no había adherido a la propuesta del Gobierno de Kristina y su Gran Dedo Elegidor, de modo tal que ella no tenía candidatos allí; con esta impronta y dada la volatilidad del universo de candidatos "peronistas" -en un sentido piadosamente genérico- ella, allí, ya había perdido aún antes que las elecciones comenzaran.
En el medio de la matoneada apareció un militante K que salió a dar la cara y ante la pregunta del periodista en el sentido de qué hacían allí, la respuesta fue que Peronisticamente hablando era un triunfo del peronismo también, palabras más palabras menos. Pero el delasotismo nos lo quería, fueron invitados a irse y, luego, la puerta fue trancada.
Esta expresión, a la que me referiré y es el objeto de esta entrada, generó un trending topic que se convirtió en el nro 1 en Twitter de Argentina. No he podido leerlos todos. Cuando fui a preparar el almuerzo y luego volví al ordenador, ya tenía seiscientos cincuenta y cinco más. No pude contra esa avalancha. No obstante, desde los primeros hasta los de ahora, hay como una tendencia hacia el desbande de lo que fue la frase original y los primeros miles de Twitts, los cuáles contienen, a mi modo de ver, la esencia de la cosa llamada "hablar de modo peronistico o peronísticamente hablando".
Encontré cierto indicio cuando recordé una apreciación, muy acertada para mí, de Stephen King en su libro On Writting (Mientras escribo.Plaza y Janés.Barcelona 2001) donde explica la función del adverbio al modificar un verbo, adjetivo u otro adverbio; son los que terminan en -mente. Desde el punto de vista de la escritura, King los odia porque argumenta que son propios de un escritor tímido o a no ser tomado en serio. Hay una diferencia entre "cerró firmemente la puerta" a decir "dio un portazo". En dónde está? en el contexto de la acción. En el caso que nos ocupa, ser tomado en serio era explicar el contexto del festejo: todos somos peronistas, así que...Pero la política no es como las clases magistrales de Lengua y si bien los votos son anónimos, quizás muchos K votaron a De La Sota y reclamaban parte del insuperable sabor de la victoria.
Otra línea, en mi divague idiota, lo encontré en ese gran texto de Michel Foucault "Las Palabras y las cosas": quién dice qué, quién tiene el discurso y detenta la palabra. Los intelectuales de Carta Abierta, grupo de tareas de apoyo al kirchnerismo, han hecho su propia versión y en este sentido también Foucault nos viene en ayuda ya que el discurso se pone en el contexto del poder: en Los intelectuales y el poder, Foucault argumenta que después de mayo de 1968, los intelectuales han descubierto que las masas no tienen necesidad de ellos para conocer --saben mucho más--, pero existe un sistema de dominación que obstaculiza, prohibe, invalida ese discurso y el conocimiento. Poder que no sólo se encuentra en las instancias superiores de censura sino en toda la sociedad. La idea de que los intelectuales son los agentes de la "conciencia" y del discurso forma parte de ese sistema de poder. El papel del intelectual no residiría en situarse adelante de las masas, sino en luchar en contra de las formas de poder allí, donde realiza su labor, en el terreno del "saber", de la "verdad", de la "conciencia", del "discurso"; el papel del intelectual consistiría así en elaborar el mapa y las acotaciones sobre el terreno donde se va a desarrollar la batalla, y no en decir cómo llevaría a cabo.
Quizás sin quererlo este militante K, llegado al estrellato de las Redes Sociales con sólo dos palabras y sólo dos (Michel estaría tan contento....) resumió lo que ni Carta Abierta logró con sus reuniones de craneotecas ilustrados: vamos...somos todos peronistas! o no?
En La microfísica del poder, Foucault indica que "el poder no es un fenómeno de dominación masiva y homogénea de un individuo sobre los otros, de un grupo sobre otros, de una clase sobre otras; el poder contemplado desde cerca no es algo dividido entre quienes lo poseen y los que no lo tienen y lo soportan. El poder tiene que ser analizado como algo que no funciona sino en cadena. No está nunca localizado aquí o allá, no está nunca en manos de algunos. El poder funciona, se ejercita a través de una organización reticular. Y en sus redes circulan los individuos quienes están siempre en situaciones de sufrir o ejercitar ese poder, no son nunca el blanco inerte o consistente del poder ni son siempre los elementos de conexión El poder transita transversalmente, no está quieto en los individuos". Yo agregaría que ese poder reticulado en las redes sociales es el que expresa cierto estado de las cosas. Más allá, por supuesto, que el poder del Estado, o de un gobierno, pueda cambiar reglas de juego e imponerse, pero aún así, en estos tiempos de la Política 2.0 el estado de las cosas pasa por allí.
Es posible que por esta razón Kristina se queje tanto de como es tratada, que ningún Presidente argentino sufrió lo que ella, y es claro, en los últimos ocho años (del gobierno de su marido y el propio) la web 2.0 y el crecimiento de las Redes Sociales, la eclosión de lo virtual y la hegemonía de la razón digital han desarrollado poder en los seres anónimos y dominados. Ese poder generado en la sola expresión de ciento cuarenta caracteres, y multiplicado como una cascada de millones, hace que los discursos no sean únicos y en esta diversidad parecen encontrarse los vestigios arqueológicos de lo que, alguna vez, fuera el peronismo...peronísticamente hablando.
Al militante K, confieso que lo ví con piedad, con candor, argumentar su peronismo, casi como un ser prehistórico redivivo que no entiende el nuevo contexto, las nuevas circunstancias en que deberá vivir, si no quiere volver a la extinción.
He hecho una compilación, tomada de la cronología de Twitter, para que cada uno haga su análisis: se enfurezca, llore o ría.
#peronísticamentehablando...mejor que decir es mentir, y mejor que hacer es robar!(borgesvive)
#peronísticamentehablando poder, estaras conmigo porque sin mi se pudre todo.(maief13)
#peronisticamentehablando...haiga, yo lo olo, deas, ni una s, agarrenlón, escribido, pa cá, pa allá .Asesinos delidiomas (pity1412)
el ejemplo cumple, que lo diga la bonaffini o la carloto son sus hijos ñoquis, #peronísticamentehablando...(the_profundis)
#peronisticamentehablando...no roban, se encuentran las cosas antes q el dueño las pierda (facundo romero)
#peronisticamentehablando...si no estas en la kampora te regalan una empresa tipo Aerolíneas Argentinas(the_profundis)
#peronísticamentehablando...yo era un progre cheto, como @fernandosolanas, pero desde que llegó NK, tengo las patas en la fuente(gazzvictoria)
#peronisticamentehablando...el que sale tercero sobre tres como segundo sobre dos es el que gana(the_profundis)
#peronisticamentehablando...estoy hasta las manos (boludoatomico)
#peronisticamentehablando...la tienen todos adentro (crazy_scream)
#peronisticamentehablando...se podría decir que el Chori Mariposa es la comida nacional(dieesteban)
#peronisticamentehablando encontraron la #curacontraelcancer pero no la divulgaron xp si bien es popular no es nacional...verguenza mundial(topogalarza)
#peronisticamentehablando..ahora los políticos dicen volveré y ganaré millones.(Dessyarce)
a lo chori chori, militancia choripanera, veni a la CGT y llevate 300 monos para tu campaña #peronisticamentehablando...(laVieja2011)
No es una coima #peronisticamentehablando..es un retorno donado por un empresario nacional y popular (turconofal)
#peronisticamentehablando..La Argentina sin ellos sería el planeta de los simios (maxDicasolo)
#peronisticamentehablando...la cerveza es champagne, las empanadas caviar, el vino agua bendita y peron Dios(topogalarza)
#peronisticamentehablando...cambio el slogan de Kristina. Ahora paso de la fuerza del pueblo a Te vamos a ir a buscar con la fuerza publica (BastaDelos K)
Rodríguez Saá #peronisticamentehablando..."a la presidenta le digo que cuente con nosotros para unir, y para dividir también"(alegrista)
#peronisticamentehablando...hoy en @678oficial informe especial Córdoba es una provincia OLIGARCA, TRAIDORA, VENDEPATRIA Y AMIGA DE CLARIN(ElMonjeMudo)
#peronisticamentehablando...sacaron a patadas a militantes de la Kampora del bunker De La Sota, POR MUFAS!!(siempre festejan derrotas)(ElMonjeMudo)
No terminemos con la pobreza, solo demosle voz #peronisticamentehablando...(Fackux)
porque no solo que no van a gobernar sino que tan poco van a dejar gobernar #peronísticamentehablando..(sefimontenegro)
#peronísticamentehablando..somos la izquierda para negociar con los pobres y la derecha para negociar con los ricos.(Max Dicasolo)
#peronísticamentehablando..las casas de la hebe son las mas baratas del mercado segun el indek de #moreno (the_profundis)
todavia creen que nadie, excepto nosotros, puede terminar un mandato...#peronisticamentehablando...(juncaoribe)
#peronisticamentehablando te transformamos un cocainomano prófugo de la justicia en jefe de gabinete (orwellGeorge)
#peronisticamentehablando..tu voto nos importa un pan dulce (OrwellGeorge)
#peronisticamentehablando...logramos hacer creer al ciudadano medio(pelo)q combatimos al poder desde el poder (OrwellGeorge)
#peronisticamentehablando..te juntamos un huppie bobo como @Boudouamado con un matón enriquecido como Moyano y no nos sonrojamos(OrwellGeorge)
#peronisticamentehablando..le hicimos creer a la gilada que sin nosotros no se puede gobernar (GO)
#peronisticamentehablando..no se si los k son hdp...lo real es que le das un beso y te dan plata textual samid en persona (lacha)
se le cuelgan del quincho #peronisticamentehablando...(Fetcheves)
#peronisticamentehablando sabemos que un pan dulce y una alpargata es tu horizonte de vida (Orwell George)
Sabido era que el candidato del justicialismo no había adherido a la propuesta del Gobierno de Kristina y su Gran Dedo Elegidor, de modo tal que ella no tenía candidatos allí; con esta impronta y dada la volatilidad del universo de candidatos "peronistas" -en un sentido piadosamente genérico- ella, allí, ya había perdido aún antes que las elecciones comenzaran.
En el medio de la matoneada apareció un militante K que salió a dar la cara y ante la pregunta del periodista en el sentido de qué hacían allí, la respuesta fue que Peronisticamente hablando era un triunfo del peronismo también, palabras más palabras menos. Pero el delasotismo nos lo quería, fueron invitados a irse y, luego, la puerta fue trancada.
Esta expresión, a la que me referiré y es el objeto de esta entrada, generó un trending topic que se convirtió en el nro 1 en Twitter de Argentina. No he podido leerlos todos. Cuando fui a preparar el almuerzo y luego volví al ordenador, ya tenía seiscientos cincuenta y cinco más. No pude contra esa avalancha. No obstante, desde los primeros hasta los de ahora, hay como una tendencia hacia el desbande de lo que fue la frase original y los primeros miles de Twitts, los cuáles contienen, a mi modo de ver, la esencia de la cosa llamada "hablar de modo peronistico o peronísticamente hablando".
Encontré cierto indicio cuando recordé una apreciación, muy acertada para mí, de Stephen King en su libro On Writting (Mientras escribo.Plaza y Janés.Barcelona 2001) donde explica la función del adverbio al modificar un verbo, adjetivo u otro adverbio; son los que terminan en -mente. Desde el punto de vista de la escritura, King los odia porque argumenta que son propios de un escritor tímido o a no ser tomado en serio. Hay una diferencia entre "cerró firmemente la puerta" a decir "dio un portazo". En dónde está? en el contexto de la acción. En el caso que nos ocupa, ser tomado en serio era explicar el contexto del festejo: todos somos peronistas, así que...Pero la política no es como las clases magistrales de Lengua y si bien los votos son anónimos, quizás muchos K votaron a De La Sota y reclamaban parte del insuperable sabor de la victoria.
Otra línea, en mi divague idiota, lo encontré en ese gran texto de Michel Foucault "Las Palabras y las cosas": quién dice qué, quién tiene el discurso y detenta la palabra. Los intelectuales de Carta Abierta, grupo de tareas de apoyo al kirchnerismo, han hecho su propia versión y en este sentido también Foucault nos viene en ayuda ya que el discurso se pone en el contexto del poder: en Los intelectuales y el poder, Foucault argumenta que después de mayo de 1968, los intelectuales han descubierto que las masas no tienen necesidad de ellos para conocer --saben mucho más--, pero existe un sistema de dominación que obstaculiza, prohibe, invalida ese discurso y el conocimiento. Poder que no sólo se encuentra en las instancias superiores de censura sino en toda la sociedad. La idea de que los intelectuales son los agentes de la "conciencia" y del discurso forma parte de ese sistema de poder. El papel del intelectual no residiría en situarse adelante de las masas, sino en luchar en contra de las formas de poder allí, donde realiza su labor, en el terreno del "saber", de la "verdad", de la "conciencia", del "discurso"; el papel del intelectual consistiría así en elaborar el mapa y las acotaciones sobre el terreno donde se va a desarrollar la batalla, y no en decir cómo llevaría a cabo.
Quizás sin quererlo este militante K, llegado al estrellato de las Redes Sociales con sólo dos palabras y sólo dos (Michel estaría tan contento....) resumió lo que ni Carta Abierta logró con sus reuniones de craneotecas ilustrados: vamos...somos todos peronistas! o no?
En La microfísica del poder, Foucault indica que "el poder no es un fenómeno de dominación masiva y homogénea de un individuo sobre los otros, de un grupo sobre otros, de una clase sobre otras; el poder contemplado desde cerca no es algo dividido entre quienes lo poseen y los que no lo tienen y lo soportan. El poder tiene que ser analizado como algo que no funciona sino en cadena. No está nunca localizado aquí o allá, no está nunca en manos de algunos. El poder funciona, se ejercita a través de una organización reticular. Y en sus redes circulan los individuos quienes están siempre en situaciones de sufrir o ejercitar ese poder, no son nunca el blanco inerte o consistente del poder ni son siempre los elementos de conexión El poder transita transversalmente, no está quieto en los individuos". Yo agregaría que ese poder reticulado en las redes sociales es el que expresa cierto estado de las cosas. Más allá, por supuesto, que el poder del Estado, o de un gobierno, pueda cambiar reglas de juego e imponerse, pero aún así, en estos tiempos de la Política 2.0 el estado de las cosas pasa por allí.
Es posible que por esta razón Kristina se queje tanto de como es tratada, que ningún Presidente argentino sufrió lo que ella, y es claro, en los últimos ocho años (del gobierno de su marido y el propio) la web 2.0 y el crecimiento de las Redes Sociales, la eclosión de lo virtual y la hegemonía de la razón digital han desarrollado poder en los seres anónimos y dominados. Ese poder generado en la sola expresión de ciento cuarenta caracteres, y multiplicado como una cascada de millones, hace que los discursos no sean únicos y en esta diversidad parecen encontrarse los vestigios arqueológicos de lo que, alguna vez, fuera el peronismo...peronísticamente hablando.
Al militante K, confieso que lo ví con piedad, con candor, argumentar su peronismo, casi como un ser prehistórico redivivo que no entiende el nuevo contexto, las nuevas circunstancias en que deberá vivir, si no quiere volver a la extinción.
He hecho una compilación, tomada de la cronología de Twitter, para que cada uno haga su análisis: se enfurezca, llore o ría.
#peronísticamentehablando...mejor que decir es mentir, y mejor que hacer es robar!(borgesvive)
#peronísticamentehablando poder, estaras conmigo porque sin mi se pudre todo.(maief13)
#peronisticamentehablando...haiga, yo lo olo, deas, ni una s, agarrenlón, escribido, pa cá, pa allá .Asesinos delidiomas (pity1412)
el ejemplo cumple, que lo diga la bonaffini o la carloto son sus hijos ñoquis, #peronísticamentehablando...(the_profundis)
#peronisticamentehablando...no roban, se encuentran las cosas antes q el dueño las pierda (facundo romero)
#peronisticamentehablando...si no estas en la kampora te regalan una empresa tipo Aerolíneas Argentinas(the_profundis)
#peronísticamentehablando...yo era un progre cheto, como @fernandosolanas, pero desde que llegó NK, tengo las patas en la fuente(gazzvictoria)
#peronisticamentehablando...el que sale tercero sobre tres como segundo sobre dos es el que gana(the_profundis)
#peronisticamentehablando...estoy hasta las manos (boludoatomico)
#peronisticamentehablando...la tienen todos adentro (crazy_scream)
#peronisticamentehablando...se podría decir que el Chori Mariposa es la comida nacional(dieesteban)
#peronisticamentehablando encontraron la #curacontraelcancer pero no la divulgaron xp si bien es popular no es nacional...verguenza mundial(topogalarza)
#peronisticamentehablando..ahora los políticos dicen volveré y ganaré millones.(Dessyarce)
a lo chori chori, militancia choripanera, veni a la CGT y llevate 300 monos para tu campaña #peronisticamentehablando...(laVieja2011)
No es una coima #peronisticamentehablando..es un retorno donado por un empresario nacional y popular (turconofal)
#peronisticamentehablando..La Argentina sin ellos sería el planeta de los simios (maxDicasolo)
#peronisticamentehablando...la cerveza es champagne, las empanadas caviar, el vino agua bendita y peron Dios(topogalarza)
#peronisticamentehablando...cambio el slogan de Kristina. Ahora paso de la fuerza del pueblo a Te vamos a ir a buscar con la fuerza publica (BastaDelos K)
Rodríguez Saá #peronisticamentehablando..."a la presidenta le digo que cuente con nosotros para unir, y para dividir también"(alegrista)
#peronisticamentehablando...hoy en @678oficial informe especial Córdoba es una provincia OLIGARCA, TRAIDORA, VENDEPATRIA Y AMIGA DE CLARIN(ElMonjeMudo)
#peronisticamentehablando...sacaron a patadas a militantes de la Kampora del bunker De La Sota, POR MUFAS!!(siempre festejan derrotas)(ElMonjeMudo)
No terminemos con la pobreza, solo demosle voz #peronisticamentehablando...(Fackux)
porque no solo que no van a gobernar sino que tan poco van a dejar gobernar #peronísticamentehablando..(sefimontenegro)
#peronísticamentehablando..somos la izquierda para negociar con los pobres y la derecha para negociar con los ricos.(Max Dicasolo)
#peronísticamentehablando..las casas de la hebe son las mas baratas del mercado segun el indek de #moreno (the_profundis)
todavia creen que nadie, excepto nosotros, puede terminar un mandato...#peronisticamentehablando...(juncaoribe)
#peronisticamentehablando te transformamos un cocainomano prófugo de la justicia en jefe de gabinete (orwellGeorge)
#peronisticamentehablando..tu voto nos importa un pan dulce (OrwellGeorge)
#peronisticamentehablando...logramos hacer creer al ciudadano medio(pelo)q combatimos al poder desde el poder (OrwellGeorge)
#peronisticamentehablando..te juntamos un huppie bobo como @Boudouamado con un matón enriquecido como Moyano y no nos sonrojamos(OrwellGeorge)
#peronisticamentehablando..le hicimos creer a la gilada que sin nosotros no se puede gobernar (GO)
#peronisticamentehablando..no se si los k son hdp...lo real es que le das un beso y te dan plata textual samid en persona (lacha)
se le cuelgan del quincho #peronisticamentehablando...(Fetcheves)
#peronisticamentehablando sabemos que un pan dulce y una alpargata es tu horizonte de vida (Orwell George)
Suscribirse a:
Entradas (Atom)